而本院亦以95年11月14日屏院惠家恆字第92財管23號函覆，關於前案及後案選任遺產管理人事件，以後者即後案裁定所指定之遺產管理人謝金火為遺產管理人確定。

院函告准予終結遺產管理人職務者，僅形式上使遺產管理人之職務終結，遺產管理人如仍有職務未執行完畢，遺產管理人自應依法續行遺產管理人之職務。

結遺產管理人職務者，僅形式上使遺產管理人之職務終結，遺產管理人如仍有職務未執行完畢，遺產管理人自應依法續行遺產管理人之職務。

，且抗告人是先擔任丁○○○之遺產管理人，後才同意擔任被繼承人丙○○之遺產管理人，可悉抗告人於同意擔任被繼承人丙○○之遺產管理人前，已具丁○○○之遺產管理人身分

爰請鈞院優先選任地政士擔任遺產管理人，或由「曾任法院選任之遺產管理人名單」及「會計師及記帳士公會提供有意願擔任遺產管理人名單」中選任遺產管理人為宜。

院函告准予終結遺產管理人職務者，僅形式上使遺產管理人之職務終結，遺產管理人如仍有職務未執行完畢，遺產管理人自應依法續行遺產管理人之職務。

，應支付上開交通費用及遺產管理人之報酬，避免日後被繼承人之遺產無法支應遺產管理人之報酬，故原裁定選任抗告人擔任被繼承人之遺產管理人，實屬不當，求予廢棄改判等語

是以，鈞院對本件指定丁○○之遺產管理人，為法制性、情理性計量，敬予提請另裁酌更為適切之遺產管理人，就此，認原裁定尚有不當，爰請求廢棄，並另行擇定他人為本件遺產管理人等語

院函告准予終結遺產管理人職務者，僅形式上使遺產管理人之職務終結，遺產管理人如仍有職務未執行完畢，遺產管理人自應依法續行遺產管理人之職務。

均無主觀意願擔任遺產管理人時，法院仍應妥為選定適任之人擔任遺產管理人。

，應為遺產之移交，原遺產管理人之報酬，由繼承人與原遺產管理人協議，無法達成協議時。

再者，並非無人承認繼承事件之利害關係人主觀上無擔任遺產管理人之意願，法院即不應或不得選定該無意願之利害關係人為遺產管理人；且如客觀上適任遺產管理人之所有利害關係人，均無主觀意願擔任遺產管理人時

院函告准予終結遺產管理人職務者，僅形式上使遺產管理人之職務終結，遺產管理人如仍有職務未執行完畢，遺產管理人自應依法續行遺產管理人之職務。

是以，鈞院對本案指定丙○○之遺產管理人，為法制性、情理性計量，敬予提請另裁酌更為適切之遺產管理人，就此，認原裁定尚有不當，爰請求廢棄，並另行擇定他人為本件遺產管理人等

遺產管理人」與「法定遺產管理人」。

告人適合擔任系爭事件之遺產管理人時，亦得被選任為遺產管理人。

臺灣屏東地方法院民事裁定114年度司繼字第1170號聲請人謝勝合律師即李娣妹之遺產管理人關係人鍾徐松妹上列聲請人因擔任被繼承人李娣妹之遺產管理人，聲請核定遺產

，僅形式上使遺產管理人之職務終結，遺產管理人如仍有職務未執行完畢，遺產管理人自應依法續行遺產管理人之職務。

為「裁定遺產管理人」與「法定遺產管理人」。

得被選任為遺產管理人。