前揭增訂專章(下稱新法)公布施行後，限制出境、出海之強制處分，始有逕行限制出境、出海（獨立型限制出境、出海，即同法第93條之2），及替代羈押處分之限制出境、出海（羈押替代型限制出境

又被告是否有限制出境之必要，而予以限制出境之強制處分，以及限制出境後其原因是否仍然存在，核屬事實認定問題，受訴法院自有依法認定裁量，並按訴訟進行程度及其他一切情狀，

「逕行限制出境」（獨立型限制出境），另一種則為第93條之6所稱該章以外之限制出境（羈押替代型限制出境）；二者同須被告犯罪嫌疑重大，但後者必經法官訊問，且以有羈押原因

聲請人前遭裁定限制出境之理由，與張振堯等9人被限制出境之理由相同，茲張振堯等9人既未經繼續限制出境，則聲請人亦應無繼續限制出境之必要。

條之3至第93條之5之規定」，明定限制出境、出海之強制處分可分為逕行限制出境、出海（獨立型限制出境、出海），及替代羈押處分之限制出境、出海（羈押替代型限制出境、出海）

吳秉儒提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。呂美金提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。

吳秉儒提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。呂美金提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。

吳秉儒提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。呂美金提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。

吳秉儒提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。呂美金提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。

吳秉儒提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。呂美金提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。

吳秉儒提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。呂美金提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。

吳秉儒提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。呂美金提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。

吳秉儒提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。呂美金提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。

吳秉儒提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。呂美金提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。

吳秉儒提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。呂美金提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。

吳秉儒提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。呂美金提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。

，亦得命限制出境、出海，並準用第93條之2第2項及第93條之3至第93條之5之規定」等旨，限制出境新制施行後，刑事訴訟法之限制出境有二種，一種為第八章之一「逕行限制出境

吳秉儒提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。呂美金提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。

吳秉儒提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。呂美金提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。

吳秉儒提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。呂美金提出新臺幣伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並應予限制出境、出海。