19 年上字第 3302 號

判例要旨

(一) 共同承繼之營業所負倩務，對其共同承繼之房屋扣押取償，自為法律所許。

(二) 父母所負債款，子因承繼關係，應負償還義務。

(三) 兄弟雖尚合居，如其營業財產足以證明其為個人私有者，不能認為各房公同共有。

(四) 兩造主張一致者，法院應即以一致之主張為裁判之基礎，勿庸更為何項之調查。