56 年裁字第 42 號

判例要旨

再審原告關於法令之適用之主張，原不得認為民事訴訟法第四百九十二條第一項第十一款規定所謂發見未經斟酌之證物或得使用該證物之情形，且營利事業所得稅結算申報之調查審核，應依調查審核當時所適用之查帳準則辦理。再審原告四十九年度營利事業所得稅係於五十年間辦理結算申報，再審被告官署據以調查審核，當時查帳準則業已修正公布施行，自應依修正後之查帳準則處理，其修正前之查帳準則不論如何規定，要無適用之餘地，再審原告自不得主張適用已失效之查帳準則而請求再審。至民事訴訟法第一百五十九條所定得由審判長裁定予以變更或延展之期日，與提起訴願之法定三十日不變期間，性質殊不相同，不容以彼例此，而請求本院審判長就訴願不變期間裁定予以延長，再審原告尤不能據此項請求以為再審之原因。