熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

(46)台函民字第 5980 號

發文機關 司法院發文日期 46 年 11 月 25 日

要旨

核准經營漁場係出於錯誤者,主管機關得撤銷之

全文內容

查漁場設備之轉讓,依照地方習慣,既視同漁業權之轉讓,又就漁業法第六條之規定作反面解釋,亦可得相同之結論,故陳○源在其漁業權依法公告核准以前,既已將漁場設備讓與沈○房等人,自應認為該陳○源已無直接生產漁民之身份,而喪失優先申請經營漁場之權利。主管官署於四十四年九月間仍予公告,核准陳○源等經營該一漁場,顯屬錯誤,依照漁業法第二十一條第二款規定,主管官署自得予以撤銷。惟此項原核准經撤銷後,關於該一漁場,主管官署應准由現確在此一海面直接生產之漁民經營為宜,以免發生紛爭。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. (46)台函民字第 5980 號由司法院於民國 46 年 11 月 25 日發布,要旨:核准經營漁場係出於錯誤者,主管機關得撤銷之,全文收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。