熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

台函民字第 1888 號

發文機關 司法院發文日期 60 年 03 月 10 日

要旨

確定判決後,協議內容與其不同,不得以該確定判決聲請分割登記

全文內容

本件呂○○等八人,作為證明登記原因文件之確定判決書,係判准分割其與呂○○等八人公同共有之彰化市南郭段南郭小段七十三號,及同段七十三之四號土地 (即其與呂○○等八人共同繼承之呂○○遺產) ,並非以該土地為其與呂○○等八人分別共有而判決准分割者,現該七十三號及七十三之四號土地,既於上開判決確定後,另行協議分割而變更登記為其與呂○○等八人分別共有,且其協議分割內容已與確定判決不同,則呂○○等八人似不得再執行上開確定判決,就該土地聲請分割登記。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 台函民字第 1888 號由司法院於民國 60 年 03 月 10 日發布,要旨:確定判決後,協議內容與其不同,不得以該確定判決聲請分割登記,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。