（84）法律決字第 03560 號

要旨

全文內容

查繼承開始在日據時期，民法繼承編尚未施行於臺灣，依當時有效法例，應適用臺灣習慣處理 (最高法院四十七年台上字第二八九號及五十七年台上字第三四一○號判例參照) 。按當時習慣，戶主之婚姻經撤銷，恢復未為婚姻之狀態而離家，即喪失其戶主之地位，成為戶主繼承開始之原因。但如屬戶內婚姻，則其婚姻雖經撤銷，而戶主並未離家者，不發生戶主權喪失之問題，即不為戶主繼承開始之原因 (臺灣民事習慣調查報第四一八頁參見) 。從而，戶主權之喪失，須以戶主之婚姻經撤銷而離家為要件，倘未離家，即無戶主權喪失之問題。本件依來函及所附資料記載繼承人李○治，係於明治四十四年 (即民國前一年) 七月二十日以養子緣組入戶，並於戶主李○連轉居 (大正六年十月二日) (即民國六年間) 後，於大正十二年十一月八日經戶主相續為指定繼承人，再於昭和十九年 (即民國三十三年) 四月八日因婚姻而除籍等情，所謂「因婚姻而除籍」，與上揭「因婚姻經撤銷而離家」之情形是否相同？要屬事實認定問題，請 貴部 (內政部) 本於職權就具體事實審認之。