法律字第 0910700009 號

要旨

主旨

說明

一 復 貴署九十一年一月七日衛署醫字第○九一○○○○一九三號函。二 本部就來函及所附資料提供法制意見如下：

(一) 有關董事資格部分：按醫療法第二十九條規定：「財團法人醫療機構之設立，應檢具捐助章程及目的事業計畫說明書等文件，申請中央衛生主管機關許可，並依法向該管法院聲請登記。」復按民法第六十二條前段規定：「財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。」故財團法人之捐助章程就其組織 (例如董事人數、產生方式) 加以規範，於未逾醫療法、民法等相關法律前提下，應優先適用，合先陳明。本件「財團法人彰化基督教醫院捐助暨組織章程」第七條規定，該院置董事十五人，應具神職身分，且由台灣基督長老教會 (以下簡稱長老教會) 遴派擔任之，無違前開法律意旨且既經 貴署許可設立在案，該院董事之遴任，自應受章程規定拘束，自不待言。從而，財團法人彰化基督教醫院之董事件由董事會就該等遴派人員聘任之，至其遴派與否端視該等人員與長老教會間之約定而定，故來函所附聲明書之效力，請依上開意旨認定之。

(二) 有關院長任免部分：按依醫療法施行細則第二十九條第一項第二款規定，財團法人醫療機構負責醫師 (即院長) 之選聘及解聘，屬董事會職權之一。惟查來函所附「財團法人彰化基督教醫院章程」 (核其性質應屬內部組織法規) 第四條規定：「本院置院長一人……，其人選經董事會提議，台灣基督長老教會總會任免之。」顯與醫療法施行細則第二十九條第一項第二款規定有違。至來函所附資料指黃○聲院長於九十年九月二十日經該院董事會決議不予續聘，該項決議是否有效，要屬事實認定問題，如當事人間就該決議之效力有所爭執，應循司法途徑解決之。

(三) 又依來函所附媒體報導，本件已在法院審理中，相關法律爭議之解決仍以法院判決為準，併予敘明。