法律決字第 1000000680 號

要旨

主旨

說明

一、復 貴部 100 年 1 月 5 日內授中戶字第 0990060793 號函。

二、查日據時期臺灣民間習慣，收養子女，於養親有配偶時，究應單獨收養抑或應共同收養，應視其收養之時期而有不同，如於日據時期昭和年代（民國 15 年以前），有配偶者收養子女固得不與其配偶共同為之，其收養之效力仍及於其配偶。惟如於昭和年代（民國 15 年以後）成立之收養關係，如養親有有配偶者，均須共同為收養（臺灣民事習慣調查報告第 156 頁、第 160 頁、本部 80 年 2 月 12 日（80）法律字第 02385 號函、80 年 3 月 18 日（80）法律字第4227 號函及 84 年 5 月 25 日（84）法律決字第 11932 號函等參照）。又一人同時為二人之養子（即係一人同時有二個養父或養母），縱令法律無禁止之規定，亦為善良風俗所不容，故在日據時期，養子女未經養父母同意而更為他人之養子女者，後者之收養應解為無效；如經養父母同意而更為他人之養子女者，在前之收養關係應解為合意終止（本部 84 年 2 月 7 日（84）法律決字第 02749 號及99 年 1 月 6 日法律決字第 0980049616 號等函參照）。另在日據時期，若夫妾間具備結婚之實質與形式要件，即成立準配偶關係，結婚前配偶一方已收養之子女，婚後仍繼續有效，惟他方得單獨再收養為自己之養子女（本部 72 年 5 月 18 日（72）法律字第 5838號函參照）。本件申請人李○信先生以利害關係人身分申請補填陳○女士之養父母姓名，陳○素（縤）於日據時期大正 6 年被李氏○琴單獨收養，李氏○琴於大正 9 年為曾○○之妾，陳○素（縤）於同日被曾○○收養並於大正 10 年 8 月 6 日養子緣組入戶為曾○○先生之養女，其間之收養關係如何？端以陳○素（縤）與李氏○琴間之收養關係已否終止及曾○○有無單獨再收養為自己之養子女之意思為斷。

三、又家長如為妾而收養者，該養子女則取得庶子女之身分，以父之正妻為嫡母，以妾為養母。養子女對於養家之親屬關係，均與親生子女相同（臺灣民事習慣調查報告第 174 頁至第 175 頁參照）。是以，倘夫獨立收養子女，且非為妾而收養時，該收養效力應僅及正妻（本部 100 年 1 月 28 日法律字第 1000001489 號函參照）。從而，結婚前配偶（準配偶）收養之子女，結婚後，他方收養該子女，並合意終止前收養關係，此時如復為妾而收養，則以正妻為嫡母，以妾為養母；如非為妾而收養，則收養效力僅及於正妻。以上因均屬事實認定問題，本件事實究屬何種情形，宜由該戶政機關依上開說明本於權責自行審認。

正本

內政部

副本

本部資訊處（第 1 類）、本部法律事務司（4 份）