法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,034

資料來源:司法院法令判解系統

法律決字第 10403509940 號

會議日期 104 年 08 月 06 日

要旨

如自然人之住(居)所、通信聯絡地址等資料與其他資料對照、組合、連結,具有間接識別特定個人之功能及作用者,仍屬個人資料保護法第 2條所指個人資料,非公務機關蒐集或處理前述資料應符合同法第 19 條規定;另工商行號資料有涉及負責人(自然人)部分,若其他法律明定應公開或提供者依其他法律辦理,但就未規定部分仍有前述法律適用

主旨

貴署所詢民眾陳情社團法人臺灣○○協會違反個人資料保護法規定蒐集個人資料乙案,復如說明二至四,請查照參考。

說明

一、復貴署 104 年 6 月 18 日社家障字第 1040700796 號函。

二、按個人資料保護法(以下簡稱本法)第 2 條第 1 款規定,所謂「個人資料」指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。復依本法施行細則第 3條規定:「本法第 2 條第 1 款所稱得以間接方式識別,指保有該資料之公務或非公務機關僅以該資料不能直接識別,須與其他資料對照、組合、連結等,始能識別該特定之個人。」本件來函所稱從事郵購事業時所蒐集之客戶資料,雖經刪除部分資料後,僅保留姓氏與地址,提供協會使用乙節,倘自然人之住(居)所、通信聯絡地址,與其他資料(例如戶籍資料、地籍資料等)對照、組合、連結後,具有間接識別特定個人之功能及作用者,仍屬本法所稱個人資料。

三、非公務機關對個人資料之蒐集或處理,應有特定目的,符合本法第19 條第 1 項各款情形之一,方為適法;蒐集或處理者知悉或經當事人通知對該資料禁止處理或利用時,應主動或依當事人之請求,刪除、停止處理或利用該個人資料(本法第 19 條第 2 項規定參照)。

四、末按本法施行細則第 2 條規定:「本法所稱個人,指現生存之自然人。」是以,工商行號名稱及其地址等資料,因非屬自然人之資料,自非本法所稱個人資料而無本法適用,但就該工商行號資料如有涉及負責人(自然人)部分者,仍屬本法之個人資料。該等個人資料之利用,倘係其他法律明定應公開或提供者(例如商業登記法第 26 條第2 項規定),自依該特別規定辦理(本部 100 年 3 月 30 日法律字第 1000002151 號函意旨參照);其他法律就個人資料未規定之部分,仍有本法之適用。

正本

衛生福利部社會及家庭署

副本

本部資訊處(第 1 類)、本部法律事務司(4 份)

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
843 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$6,580
NT$16,800
省 $10,220

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「法律決字第 104035099…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)