法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 856

資料來源:司法院法令判解系統

法律字第 10803514100 號

會議日期 108 年 09 月 18 日

要旨

行政罰法第 6 條規定參照,祇要是在中華民國領域內違反行政法上義務者,無論行為人國籍為何,祇要依法律或自治條例規定係屬處罰對象而應受處罰者,均適用該法。又違反行政法上義務構成要件行為或結果全部或一部,縱然是發生在不同地點,祇要其中之一發生在中華民國領域內者,即應認其為在中華民國領域內違反行政法上義務,適用該法規定

主旨

貴署函詢有關個人資料保護法涉境外公司之適法性疑義一案,復如說明二,請查照。

說明

一、復貴署 108 年 9 月 11 日警署刑研字第 1080133038 號函。

二、按行政罰法(下稱本法)第 6 條規定:「在中華民國領域內違反行政法上義務應受處罰者,適用本法(第 1 項)。…。違反行政法上義務之行為或結果,有一在中華民國領域內者,為在中華民國領域內違反行政法上義務(第 3 項)。」依上開條文第 1 項及第 3 項規定,祇要是在中華民國領域內違反行政法上義務者(包含同條第 2項「依在中華民國領域內違反論」之情形),無論行為人之國籍為何,祇要依法律或自治條例規定係屬處罰對象而應受處罰者,均適用本法。又隨著網際網路通訊科技之日新月異,跨國違法行為益形猖獗,為防杜不法,爰規定違反行政法上義務構成要件之行為或結果之全部或一部,縱然是發生在不同地點(隔地),祇要其中之一發生在中華民國領域內者,即應認其為在中華民國領域內違反行政法上義務,適用本法規定(本部 104 年 4 月 21 日法律字第 10403504530 號函參照)。另個人資料保護法第 51 條第 2 項規定:「公務機關及非公務機關,在中華民國領域外對中華民國人民個人資料蒐集、處理或利用者,亦適用本法。」故有關本件「○○○○○○」訂房網公司遭假冒進行解除分期付款詐欺案件,就「○○○○○○」訂房網公司涉及違反個人資料保護法部分之管轄權,應如何進行調查及裁處程序,因貴署同函已徵詢國家發展委員會意見,爰請參照該會意見及上開說明,本於職權卓處。

正本

內政部警政署

副本

本部資訊處(第 1 類)、本部法律事務司(共4份)

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
843 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$6,580
NT$16,800
省 $10,220

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「法律字第 1080351410…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)