

資料來源:司法院法令判解系統
法律字第 10903516880 號
要旨
財團法人代表人因犯背信罪,經法院判處有期徒刑 1 年及減為有期徒刑6 個月,並不符合財團法人法第 42 條第 1 項第 2 款所定「經判處有期徒刑 1 年以上之刑確定」之董事長消極資格及當然解任之要件
主旨
有關財團法人代表人於財團法人法施行前曾犯背信罪而受法院判處有期徒刑,其是否適用當然解任之規定一案,復如說明二、三。請查照。
說明
一、復貴署 109 年 9 月 28 日環署綜字第 1091168071 號函辦理。
二、按財團法人法(下稱本法)第 42 條第 1 項第 2 款規定:「有下列情事之一者,不得充任民間捐助之財團法人董事長、代理董事長及監察人,其已充任者,當然解任,並由主管機關通知法院為登記:二、曾犯詐欺、背信、侵占或貪污罪,經判處有期徒刑 1 年以上之刑確定,尚未執行、執行未畢、執行完畢或赦免後未滿 2 年。但受緩刑宣告者,不在此限。」該條係參酌公司法第 30 條及其他相關立法例,明定財團法人董事、代理董事長及監察人之消極資格,以排除不適任者(本條立法理由參照)。次按赦免法第 1 條規定:「本法稱赦免者,謂大赦、特赦、減刑及復權。」、第 4 條規定:「受罪刑宣告之人經減刑者,減輕其所宣告之刑。」減刑係減輕特定或一般犯罪行為人所受的確定判決之宣告刑,故受罪刑宣告之人經減刑者,減輕其所宣告之刑(林鈺雄著,新刑法總則,108 年 9 月 7 版,第695 頁參照)。本件依來函所述,財團法人代表人因犯背信罪,經法院判處有期徒刑 1 年及減為有期徒刑 6 個月,並不符合本法第42 條第 1 項第 2 款所定「經判處有期徒刑 1 年以上之刑確定」之董事長消極資格及當然解任之要件(參公司法第 30 條相關解釋:經濟部 65 年 12 月 15 日經商字第 34262 號函及前司法行政部65 年 12 月 9 日函參字第 10813 號函)。
三、次按本法第 43 條第 1 項規定,財團法人董事長因故或依法不能行使職權時,倘其有副董事長者,自應由副董事長代理之;倘其無副董事長或副董事長亦請假、因故或依法不能行使職權時,則應由董事長指定董事 1 人代理之;倘董事長未指定或無法指定代理人者,則由董事互推一人代理之。是本法第 43 條第 1 項已明定董事長因故或依法不能行使職權時,其代理人之產生方法及程序,尚不生財團法人此時是否無法召開董事會,以及其得否免受違反本法第 25 條第 1項及第 6 項所定之行政罰鍰或裁處合法送達等問題。至於本部 109年 4 月 28 日法律字第 10903506080 號函,係就董事長死亡而未補選董事長之情形所為之解釋,其與本件來函所述情形不同,尚無法逕為比附援引,併予敘明。
正本
行政院環境保護署
副本
本部檢察司、本部資訊處(第 1 類)、本部法律事務司(4 份)

