法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 825

資料來源:司法院法令判解系統

廳少家二字第 1090001168 號

會議日期 109 年 01 月 09 日

要旨

領有特定身心障礙證明或重大傷病卡者,於聲請監護宣告時得否簡化或免除身心鑑定疑義

主旨

有關領有特定障別及嚴重程度之身心障礙證明或領有永久效期且為特定疾病之重大傷病卡者,聲請監護宣告時得否簡化或免除其身心鑑定之可行性一案,復如說明,請查照。

說明

一、復貴署 108 年 12 月 11 日社家支字第 1080909804 號函。

二、家事事件法(下稱本法)第 167 條第 1 項前段、第 2 項規定,法院應於鑑定人前,就應受監護宣告之人之精神或心智狀況,訊問鑑定人及應受監護宣告之人,始得為監護之宣告;鑑定應有精神專科醫師或具精神科經驗之醫師參與並出具書面報告,已明定監護宣告事件應有專科醫師或具精神科經驗之醫師參與鑑定並出具書面鑑定報告。為保護應受監護宣告人最佳利益,兼顧身心障礙者權利公約第 12 條所揭示之得享有與他人同等權利及自我決定權意旨,法官為是類事件之審理時,自應依個案事實、綜整卷證,為必要性之調查,爰此,家事事件法第 167 條第 1 項但書規定有事實足認無訊問之必要者,係增加法官之裁量空間。

三、本院因應前開規定,已擬具家事事件審理細則草案第 138 條之 1,明定本法第 167 條第 1 項但書所定有事實足認無訊問之必要者,係指有具體事證,認應受監護宣告之人有植物人、重度精神或智能障礙等,明顯不能為意思表示、受意思表示或辨識意思表示效果之情形者。因監護宣告將剝奪受監護宣告人之行為能力,法院審酌前項事證時,自應審慎調查應受監護宣告之人實際精神及心智狀況,參考醫生診斷資料或身心障礙證明等,以維護應受監護宣告之人之利益方式為之。故診斷證明書、特定障別及嚴重程度之身心障礙證明、永久效期且為特定疾病之重大傷病卡等,皆為法院審酌該類事件之證明文件,至是否有事實足認無訊問之必要,而得簡化或免除其身心鑑定之程序,應由法院依具體個案認定之。

正本

衛生福利部社會及家庭署

副本

法務部法律事務司、本院資訊處(請置於法學檢索行政函釋專區)

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
843 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$6,580
NT$16,800
省 $10,220

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「廳少家二字第 10900011…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)