法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 252

資料來源:司法院法令判解系統

未經股東會特別決議而擅為之處分行為應屬無效

要旨

未經股東會特別決議而擅為之處分行為應屬無效

出處

最高法院五八年臺上字第三三四0號

主管法規

公司法

內文

關於顏得鴻上訴部分原審斟酌調查證據為辯論之結果,以上開和解契,為兩造以個人名義所訂立,無拘束○○公司及其他股東之效力,至於轉讓○○公司全部股份,另行創設新公司,交付德泰公司印章與顏得鴻等,顏得安原無是項處分權限,且事關公司解散及變更組織,依公司法第三百十六條及第三百二十一條之規定,須經股東會特別決議,始得為之,顏得安未經股東會特別決議,擅為上開處分行為,顯然違反法律規定應屬無效。(最高法院五八年臺上字第三三四○號)

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
843 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$6,580
NT$16,800
省 $10,220

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「未經股東會特別決議而擅為之處分…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)