熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

法律人 LawPlayer

資料來源:司法院法令判解系統

承詢頭髮殘留第二級毒品MDMA及MDA之相關文獻資料等事宜,復請查照。

發文機關 行政院衛生署管制藥品管理局發文日期 91 年 02 月 08 日

要旨

承詢頭髮殘留第二級毒品MDMA及MDA之相關文獻資料等事宜,復請查照。

內文

發文單位:行政院衛生署管制藥品管理局發文字號:管檢字第 102957 號發文日期:民國 91 年 02 月 08 日資料來源:濫用藥物檢驗相關解釋彙編(94年6月)第 198-199 頁主 旨:承詢頭髮殘留第二級毒品 MDMA 及 MDA 之相關文獻資料等事宜,復請查照。

說 明:一、依據貴署九十一年一月二十八日北檢茂冬九十一偵九六六字第 04510號函辦理。

二、毛髮(包括頭髮)檢驗對於長期性之用藥程度及用藥模式,能提供較詳細的訊息,並可補充其他檢驗方法如尿液檢驗僅能檢測短期用藥之不足。依據已發表之數篇有關 MDMA 、MDA 動物試驗或志願者人體試驗之結果(如附件一至三),確可知施用一定量 MDMA 後,可於毛髮中檢出 MDMA 及其代謝物 MDA 成分。惟用藥量及毛髮中檢出量之相關性,因受環境污染、種族、性別、毛髮顏色及毛髮維護習慣(如染髮、燙髮)等因素之影響,故檢驗結果判讀時,均需加以考量。

三、若毛髮於檢驗前,確實經清洗除污程序,以排除外在環境污染因素,未施用 MDMA 之正常人,不可能於毛髮中檢出該等成分,惟若毛髮未檢出某特定藥物,因涉及使用劑量多寡及代謝等因素,不表示未曾施用該特定藥物。另依據來函檢附之資料,毛髮中除檢出 MDMA 外,亦同時檢出其代謝物 MDA 成分,顯示相關成分可能係經由體內代謝後嵌入毛髮中,而非因外在環境污染所致。

四、依據 Rothe 等人的研究(附件三),由 16 位不同濫用程度之 MDMA 濫用者之毛髮中檢出 MDMA 含量,介於 0.1至 8.3ng/mg 之間,來函檢附之資料各相關人毛髮被檢出之含量,則遠高於該範圍,若檢驗結果無誤,顯示該等人可能為嚴重的 MDMA 濫用者,或因中外人種差異致使髮色素含量不同,而造成毛髮嵌入藥物量有異。若需進一步瞭解該毛髮檢出之高藥物量是否顯示濫用者已產生耐藥性,請逕洽臨床醫師。

五、正常毛髮生長的速度因種族、性別、年齡、生長部位等因素稍有不同,頭髮平均一天約生長 0.35 毫米,一個月約 1 至 1.5 公分。由來函檢附之資料,所分析的毛髮檢體係由髮根算起 4 公分以下之毛髮混合均勻後檢驗,,故本局同意法醫研究所之研判,該等人在近二、三個月內均曾服用 MDMA ,且尚無法由檢驗數據,判斷最後服用之確切時間。若欲再階段細分近二、三個月之用藥情形,可將所取得之4 公分頭髮再分段檢驗。另亦可檢驗由髮根算起 4 公分以上之頭髮,以追溯有無長期施用 MDMA 之習慣。

六、毛髮檢驗結果被引用在美國法庭上作證,已不乏案例,惟是否被採納,及其採納所產生的法律作用,則須因案情狀況作研判(如附件四)。

引用本函釋的判決39 則

本頁列出最近 20 則;判決全文搜尋可查得其餘引用。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院法令判解系統為準。

  1. 承詢頭髮殘留第二級毒品MDMA及MDA之相關文獻資料等事宜,復請查照。由行政院衛生署管制藥品管理局於民國 91 年 02 月 08 日發布,要旨:承詢頭髮殘留第二級毒品MDMA及MDA之相關文獻資料等事宜,…,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(以司法院法令判解系統為準)。
司法院法令判解系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。