通譯於傳譯前，法院應命其具結，並於結文內記載「必為公正、誠實之譯述，如有虛偽傳譯，願受偽證之處罰」等語，以維護當事人及關係人之訴訟權益

查刑事訴訟法上之勘驗與鑑定雖有不同，但在驗斷書內既已印有「本人到案願為公正誠實之鑑定－－如有虛偽情事甘受偽證處罰」等字樣，如該法醫亦在驗斷書上簽名或蓋章，自應視同鑑定具結。

查告訴人或自訴人之陳述，與被害人之陳述，共犯之陳述，鑑定人之鑑定，證人之證言，俱各為人的證據方法之一種， (最高法院二十九年十一月二十六日民刑庭會議總決議紀錄參看) ，亦即告訴人之陳述，其性質與證人之證言有別，故關於刑事公訴案件審訊時告訴人非有證人身份，不應令其具結，從而不發生偽證問題，其到庭所為之陳述，縱可作為證據資料，但非有補強證據以增強其證明力，不足據為認定犯罪事實之唯一證據。