按債務人之財產為債權之總擔保，債權人自得任意對之請求為強制執行（ 最高法院十九年抗字第八一三號判例參照），故關於義務人對於第三人之 金錢債權之執行，除法令另有規定禁止執行（如公務人員退休法第十四條 、公務人員撫卹法第十三條等）者外，行政執行處均得依行政執行法第二 十六條準用強制執行法第一百十五條第一項規定強制執行。次按，行政執 行法第二十六條準用強制執行法第五十一條、第一百二十二條規定：「查 封時，應酌留債務人及其共同生活之親屬二個月間生活所必需之食物、燃 料及金錢。前項期間，執行法官審核債務人家庭狀況，得伸縮之。但不得 短於一個月或超過三個月。」；「債務人對於第三人之債權，係維持債務 人及其共同生活之親屬生活所必需者，不得為強制執行。」此二條文將債 務人及其共同生活之親屬併列，則所稱之債務人當係指自然人，並不包括 法人。異議人○○縣○○○○高級中學既為法人，應無前開強制執行法第 五十一條、第一百二十二條規定之適用，且異議人對於金融機構之存款債 權，法令亦無禁止執行之規定。是以，行政執行處形式上審核移送機關所 檢附之文件，認符合移送強制執行之要件，據以執行，核無不合。