按「撤銷或更正強制執行之處分或程序，惟在強制執行程序終結前始得為 之，故聲明異議雖在強制執行程序終結前，而執行法院或抗告法院為裁判 時，強制執行程序已終結者，縱為撤銷或更正原處分或程序之裁定，亦屬 無從執行，執行法院或抗告法院自可以此為理由，予以駁回。」（司法院 三十三年院字第二七七六號解釋意旨參照）。查執行機關核發系爭執行命 令就非位於該處管轄區域內之異議人對第三人之存款債權為執行，業經移 送機關足額收取完畢，執行名義所載債權已滿足受償，執行程序已全部終 結。異議人雖於執行程序終結前聲明異議，主張執行機關於轄區外就異議 人對於第三人之財產權（存款債權）為執行行為，為違法執行云云，經核 執行機關於轄區外所為執行行為，於法固有未合，惟揆諸上開解釋意旨， 本署決定時，執行程序既已終結，縱為撤銷原執行處分，亦屬無從執行。