熱門推薦
罰單破解實戰
—
交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯
看課程介紹
→
搜尋
⌘K
購物車
我的課程
我的書籤
會員
免費註冊
登入
法規
判決
憲法法庭
函釋
⌨
/
分類與篩選
›
結果
搜「積極證據」
×
資料庫
分類與篩選
×
▶
法規
▶
判決
▶
憲法法庭
▶
函釋
▶
來源
全部來源
司法院
▶
發文機關
全部機關
司法院
1
看結果
搜「積極證據」
×
共 1 則
全部
司法院
函釋命中
函
(82)法檢字第 27055 號
預覽 ↗
發文 82.12.23
建議就「簽分」及「簽結」用語未經法律化之前,通知當事人時行文用語似可以「業已簽准結案」替代「簽結」,對自動檢舉案之處分書,被告犯罪事實欄,不需記載「簽分意見」四字,直接記載犯罪事實經予分案偵辦即可。至於被告涉嫌犯罪,檢察官認有自動檢舉之必要,而罪證有待調查者,宜先分「他」字第,調查結果,如無
積極證據
足以證明確有犯罪嫌疑予以簽准報結,毋庸再分偵案,而以罪嫌不足處分不起訴」
‹ 結果
預覽
主管機關函釋即點即預覽,不用跳頁
全球法規
姓名找判決
公司查詢
學院
更多