熱門推薦
罰單破解實戰
—
交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯
看課程介紹
→
搜尋
⌘K
購物車
我的課程
我的書籤
會員
免費註冊
登入
法規
判決
憲法法庭
函釋
⌨
/
分類與篩選
›
結果
搜「補強證據」
×
資料庫
分類與篩選
×
▶
法規
▶
判決
▶
憲法法庭
▶
函釋
▶
來源
全部來源
司法院
▶
發文機關
全部機關
司法院
1
看結果
搜「補強證據」
×
共 1 則
全部
司法院
函釋命中
函
(46)台令參字第 4638 號
預覽 ↗
發文 46.07.13
查告訴人或自訴人之陳述,與被害人之陳述,共犯之陳述,鑑定人之鑑定,證人之證言,俱各為人的證據方法之一種, (最高法院二十九年十一月二十六日民刑庭會議總決議紀錄參看) ,亦即告訴人之陳述,其性質與證人之證言有別,故關於刑事公訴案件審訊時告訴人非有證人身份,不應令其具結,從而不發生偽證問題,其到庭所為之陳述,縱可作為證據資料,但非有
補強證據
以增強其證明力,不足據為認定犯罪事實之唯一證據。
‹ 結果
預覽
主管機關函釋即點即預覽,不用跳頁
全球法規
姓名找判決
公司查詢
學院
更多