最高法院民事事件行言詞辯論要點

一、本院受理之民事事件，關於法令之適用，涉及法之續造、具有原則上重要性，或有其他法律爭議，合議庭認有必要者，應行言詞辯論。

二、民事事件應行言詞辯論者，審判長應速定言詞辯論期日。 言詞辯論之法律爭點應與指定言詞辯論期日通知書一併送達予兩造。兩造至遲應於言詞辯論期日十五日前，就上開法律爭點提出書狀於法院，並以繕本或影本直接通知他造。 行言詞辯論時，應由兩造委任律師代理為之。

三、合議庭認有必要時，得選任專家到場陳述或以書面提出意見。 前項書面意見應告知兩造。 合議庭於選任專家前，得命兩造陳述意見。

四、言詞辯論期日開始後，依下列順序進行： （一）審判長宣示言詞辯論重點及進行方式。 （二）兩造為上訴及答辯聲明。 （三）兩造依指定之法律爭點陳述上訴及答辯理由。 （四）合議庭得向兩造或專家發問。 審判長得視事件及法律爭點之繁雜，決定兩造陳述之時間。 訴訟代理人陳述應切題、簡要；有逾時、重複或其他不當情形者，審判長於必要時得制止其繼續陳述。 訴訟代理人經合法通知未到場或被上訴人未委任訴訟代理人者，法院得聽取到場之訴訟代理人或專家之陳述。

五、言詞辯論終結後，審判長應指定期日宣示裁判。