法院組織法 第 2 條（管轄之訴訟事件及非訟事件）
法院審判民事、刑事及其他法律規定訴訟案件，並依法管轄非訟事件。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要法院組織法第 2 條規定，法院審判民事、刑事及其他法律規定的訴訟案件，並依法管轄本票裁定、監護宣告等非訟事件。
Q · 法院只能用來打官司告人嗎？
依法院組織法第 2 條，法院的權限分兩條軌道：一是審判有對立爭執的民事、刑事及其他法律規定的訴訟案件；二是依法管轄沒有對立、只需公權力介入的非訟事件，例如本票裁定、收養認可、監護宣告、限定繼承。非訟程序通常比訴訟更快、更便宜，且不一定需要委任律師。
白話解讀
絕大多數人聽到「告上法院」直覺就是民事訴訟，要打官司、要請律師、要等好幾年。但這條藏了一個分岔路：「非訟事件」。法院不只解決爭吵，它還做一些「行政性的判斷」，像是本票裁定、收養認可、監護宣告、限定繼承這些事，技術上不是「告誰」，但需要法院公權力介入。這條規定法院同時管「訴訟」和「非訟」兩種事務，這個區分對你來說有實際意義：非訟事件通常更快、更便宜、不一定需要律師。最經典的例子，朋友開本票借你錢不還，你不用打民事訴訟一年起跳，直接走非訟程序聲請本票裁定，幾週就拿到強制執行的依據。「及其他法律規定訴訟案件」這幾個字也是後來增加的，把選舉訴訟之類的特殊案件也涵蓋進來。
法律定性
法院組織法第 2 條為普通法院事務權限的總則性規定，確立法院同時掌理兩類事務：一為有對立當事人的訴訟事件（民事、刑事及其他法律規定的訴訟案件），由法院判斷是非；二為無須對抗、僅需公權力介入的非訟事件，由法院作行政性判斷，構成台灣司法二分軌道的制度起點。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1什麼是非訟事件？跟訴訟差在哪？▾
訴訟事件是有對立雙方在爭執，由法院判斷誰對誰錯；非訟事件不一定有對立，是法院作行政性判斷（本票裁定、收養認可、監護宣告）。非訟通常更快、更便宜，且很多情況不需要律師。內行人提示：很多人遇到法律問題第一反應是『我要告他』，但常常有更快的非訟路線可選。
Q2本票裁定要怎麼辦？要請律師嗎？▾
拿著本票正本、聲請狀、規費，向票面付款地或發票人住所地的法院聲請，一般幾週收到裁定書。法律上不需要請律師，金額大或案情複雜才建議諮詢。內行人提示：本票上『免除作成拒絕證書』六個字很重要，有這六個字就不必先向對方要錢即可直接聲請裁定。
Q3收到本票裁定可以不理嗎？▾
不行。本票裁定很快會成為執行名義，對方可據以聲請強制執行。不服的話必須立即提異議或『確認本票債權不存在之訴』，拖延就可能被執行。內行人提示：對非訟裁定的救濟有時限與程序門檻，收到當天就該行動。
Q4法院組織法第 2 條在規定什麼？▾
規定普通法院的事務權限：審判民事、刑事及其他法律規定的訴訟案件，並依法管轄非訟事件，是訴訟與非訟二分的根本依據。
Q5訴訟事件和非訟事件差在哪？▾
訴訟有對立兩造在爭是非、程序嚴謹冗長；非訟多無對立、由法院作行政性判斷、程序簡速便宜。
Q6什麼是非訟事件？▾
不以爭執為前提、只需法院公權力介入的事務，如本票裁定、收養認可、監護宣告、限定繼承。
Q7『其他法律規定訴訟案件』包含什麼？▾
選舉訴訟、海事案件等特殊類型，由民國 78 年修法增列納入普通法院管轄。
Q8本票裁定怎麼聲請？▾
備齊本票正本、聲請狀、規費，向票面付款地或發票人住所地的地方法院遞件，幾週內收到裁定書。
Q9怎麼判斷我的事是訴訟還是非訟？▾
有對立爭執、要爭是非通常是訴訟；無對立但需法院蓋章（本票、收養、監護）是非訟。
Q10非訟事件聲請要多少錢？▾
規費依事件類型與標的計算，通常遠低於訴訟裁判費，多數可不請律師自行辦理。
Q11收到本票裁定不服怎麼處理？▾
立即提異議或提『確認本票債權不存在之訴』，並注意時限，避免對方拿去強制執行。
Q12本票裁定 vs 民事訴訟哪個快？▾
本票裁定屬非訟常 2-4 週取得執行名義；民事訴訟一審常一年起跳，有本票優先走非訟。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | litigation | non_litigation |
|---|---|---|
| 有無對立當事人 | 有，兩造攻防 | 多數無對立，僅需法院介入 |
| 程序時間 | 民事一審常一年起跳 | 本票裁定等常 2-4 週 |
| 是否需律師 | 複雜案件建議委任 | 多數可自行聲請 |
| 典型案例 | 侵權求償、契約糾紛、刑事追訴 | 本票裁定、收養認可、監護宣告、限定繼承 |
| 法院角色 | 判斷是非勝負 | 作行政性確認或許可 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較