法院組織法 第 7-8 條

不會「拿回來」，但也不會「白繳」。依法院組織法第7條之8第二項，你在原法院繳的訴訟費用，會被視為新法院訴訟費用的一部分，跟著案子搬家。新法院計費標準較貴要補、較便宜舊法院會通知退。移送裁定一收到就主動向新法院書記官確認費用結算，比被動等通知快。

差很多。民事訴訟費用通常依爭議標的金額計算（民事訴訟法第77-13條），百萬糾紛大約一萬多。行政訴訟基本上是定額（行政訴訟法第98條）。所以從民事移送到行政法院多半退錢，反過來則要補繳。預期會被質疑審判權時，先向兩個法院訴訟輔導科問清楚費用標準，可避免一次繳太多。

不會直接退，但不會白繳。移送前已繳費用視為新法院費用的一部分，依新法院標準結算，溢繳由原法院通知退還。

規範跨審判權移送時的訴訟費用銜接，2021年增訂，確立費用跟著案子轉移並補退結算的規則。

台灣法院分民事、刑事、行政、智財、勞動、少家等審判權，告錯系統時依職權裁定移送至有審判權的法院。

視為受移送法院訴訟費用的一部分，不會消失，依新法院應適用之訴訟法令重新結算。

保留原繳費收據→主動向新法院書記官確認補退金額→不足補繳、溢繳由原法院退還→依新法院通知續行。

依受移送法院應適用之訴訟法令計算應繳總額，扣除已繳部分後的差額即為補繳金額。

由原收款法院通知退還溢收部分；若遲未退還，可出示移送裁定援引第三項主張法定退費義務。

比較移送前後兩法院的計費標準，民事移送行政多退費、行政移送民事多補繳，可先電詢兩院訴訟輔導科。

民事多依爭議金額按比例計算，百萬糾紛約一萬多；行政訴訟原則定額起徵，金額通常較低。

移送由法院依職權處理、費用跟著轉、繫屬時點不變；重新起訴要重繳費、時效重新起算，差別極大。