法院組織法 第 7-8 條
- 1.訴訟移送至其他法院者，依受移送法院應適用之訴訟法令定其訴訟費用之徵收。
- 2.移送前所生之訴訟費用視為受移送法院訴訟費用之一部分。
- 3.應行徵收之訴訟費用，原法院未加徵收、徵收不足額或溢收者，受移送法院應補行徵收或通知原收款法院退還溢收部分。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要法院組織法第7條之8規定，案件跨審判權移送後，移送前繳的訴訟費用視為新法院費用一部分，依新法院標準重新結算，不足補繳、溢繳退還。
Q · 告錯法院，繳的訴訟費會不會白繳？
依法院組織法第7條之8，訴訟移送至其他審判權法院後，移送前已繳的訴訟費用視為受移送法院費用的一部分，並依受移送法院應適用之訴訟法令重新結算：繳不足者由新法院補行徵收、溢繳者由原收款法院通知退還，當事人不需重新繳費。
白話解讀
你滿心期待提告，繳了一大筆裁判費，結果法官跟你說「這個案子應該到行政法院去打」。你心涼一截，第一個念頭是：那我繳的錢呢？要再繳一次嗎？這條法律就是來解決這個焦慮的。從 2021 年開始，台灣的法院之間有了新規則：案子被移送到其他法院的時候，你已經繳的訴訟費用會跟著案子一起搬家，變成新法院訴訟費用的一部分。原本繳得不夠？新法院會通知你補；繳太多？舊法院會退錢給你。你不用再跑一趟、不用重新繳費、不用擔心錢白花。一個技術性的程序條文，背後是讓人民「告錯地方」這件事不再付出無謂的代價。
法律定性
法院組織法第7條之8為跨審判權移送的訴訟費用銜接規範，確立移送後以受移送法院應適用之訴訟法令為計費基準，移送前所生費用視為受移送法院費用之一部分，並建立補行徵收與退還溢收的結算機制。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我告錯法院，繳的錢拿得回來嗎？▾
不會「拿回來」，但也不會「白繳」。依法院組織法第7條之8第二項，你在原法院繳的訴訟費用，會被視為新法院訴訟費用的一部分，跟著案子搬家。新法院計費標準較貴要補、較便宜舊法院會通知退。移送裁定一收到就主動向新法院書記官確認費用結算，比被動等通知快。
Q2民事法院和行政法院費用差很多嗎？▾
差很多。民事訴訟費用通常依爭議標的金額計算（民事訴訟法第77-13條），百萬糾紛大約一萬多。行政訴訟基本上是定額（行政訴訟法第98條）。所以從民事移送到行政法院多半退錢，反過來則要補繳。預期會被質疑審判權時，先向兩個法院訴訟輔導科問清楚費用標準，可避免一次繳太多。
Q3告錯法院訴訟費可以退嗎？▾
不會直接退，但不會白繳。移送前已繳費用視為新法院費用的一部分，依新法院標準結算，溢繳由原法院通知退還。
Q4法院組織法第7條之8是什麼？▾
規範跨審判權移送時的訴訟費用銜接，2021年增訂，確立費用跟著案子轉移並補退結算的規則。
Q5什麼叫跨審判權移送？▾
台灣法院分民事、刑事、行政、智財、勞動、少家等審判權，告錯系統時依職權裁定移送至有審判權的法院。
Q6移送前的訴訟費用怎麼處理？▾
視為受移送法院訴訟費用的一部分，不會消失，依新法院應適用之訴訟法令重新結算。
Q7收到移送裁定後費用怎麼辦？▾
保留原繳費收據→主動向新法院書記官確認補退金額→不足補繳、溢繳由原法院退還→依新法院通知續行。
Q8移送後要補繳的費用怎麼算？▾
依受移送法院應適用之訴訟法令計算應繳總額，扣除已繳部分後的差額即為補繳金額。
Q9溢繳的訴訟費要怎麼拿回來？▾
由原收款法院通知退還溢收部分；若遲未退還，可出示移送裁定援引第三項主張法定退費義務。
Q10怎麼確認自己會被補繳還是退費？▾
比較移送前後兩法院的計費標準，民事移送行政多退費、行政移送民事多補繳，可先電詢兩院訴訟輔導科。
Q11民事訴訟費 vs 行政訴訟費差在哪？▾
民事多依爭議金額按比例計算，百萬糾紛約一萬多；行政訴訟原則定額起徵，金額通常較低。
Q12移送 vs 重新起訴差在哪？▾
移送由法院依職權處理、費用跟著轉、繫屬時點不變；重新起訴要重繳費、時效重新起算，差別極大。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 民事訴訟 | 行政訴訟 |
|---|---|---|
| 計費基準 | 依爭議標的金額按比例計算（民事訴訟法第77-13條） | 原則採定額徵收（行政訴訟法第98條） |
| 百萬糾紛裁判費 | 約新台幣一萬餘元 | 定額起徵，金額通常較低 |
| 移送方向常見結果 | 由行政移送至民事多需補繳 | 由民事移送至行政多可退費 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較