前二條之規定，不影響審判權之獨立行使。
根據懲戒法院組織法第24條，這條規定強調前兩條所述的規定不會影響審判權的獨立行使。這意味著法官在執行審判時不受其他機關的指導或干涉。法官可以自由地根據法律和證據來進行審判，並且不必受到其他任何方面的干擾。不過，對於這個問題，目前我無法提供更具體的參考資料。
本法施行日期，由司法院定之。
立法理由一、條次變更，由原條文第十七條移列。 二、為配合公務員懲戒法修正條文之施行日期，爰明定本法之施行日期，由司法院定之。
本法施行日期，由司法院定之。 本法中華民國一百零八年六月二十八日修正之條文，自公布後一年施行。
立法理由一、第一項未修正。 二、配合職務法庭新制之施行日期，爰增訂第二項，明定本次修正條文自公布後一年施行。
前二條之規定，不影響審判權之獨立行使。
立法理由條次變更。
一、條次變更，由原條文第十七條移列。 二、為配合公務員懲戒法修正條文之施行日期，爰明定本法之施行日期，由司法院定之。
一、第一項未修正。 二、配合職務法庭新制之施行日期，爰增訂第二項，明定本次修正條文自公布後一年施行。
條次變更。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。