根據少年及家事法院組織法第 15 條的解釋： 1. 根據該條第一款，少年及家事法院設有不同職等的通譯、技士、執達員、錄事和庭務員等職位，其職等階梯從薦任第七職等至第八職等、薦任第六職等至第七職等、委任第四職等至第五職等、委任第五職等或薦任第六職等至第七職等、委任第三職等至第五職等以及委任第一職等至第三職等不等。 2. 根據該條第二款，一等通譯、二等通譯的總額不得超過同一法院一等通譯、二等通譯、三等通譯的總額的二分之一。 3. 根據該條第三款，少年及家事法院為執行值庭、執行、警衛、押解犯人和其他相關司法警察事務，設有相應職位的法警人員。其中，法警長的委任職等為第五職等或薦任第六職等至第七職等，副法警長的委任職等為第四職等至第五職等或薦任第六職等，法警的委任職等為第三職等至第五職等。 這些解釋可參考《少年及家事法院組織法》相關文獻和資料。
少年及家事法院置一等通譯，薦任第七職等至第八職等；二等通譯，薦任第六職等至第七職等；三等通譯，委任第四職等至第五職等；技士，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等；執達員，委任第三職等至第五職等；錄事、庭務員，均委任第一職等至第三職等。 前項一等通譯、二等通譯總額，不得逾同一法院一等通譯、二等通譯、三等通譯總額二分之一。 少年及家事法院為辦理值庭、執行、警衛、解送人犯及有關司法警察事務，置法警；法警長，委任第五職等或薦任第六職等至第七職等；副法警長，委任第四職等至第五職等或薦任第六職等；法警，委任第三職等至第五職等。
立法理由參考法院組織法第二十三條規定，第一項、第二項明定少年及家事法院置通譯、技士、執達員、錄事、庭務員及其職等，並限制一等、二等通譯員額；第三項明定法警之職掌及職等。
參考法院組織法第二十三條規定，第一項、第二項明定少年及家事法院置通譯、技士、執達員、錄事、庭務員及其職等，並限制一等、二等通譯員額；第三項明定法警之職掌及職等。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。