訴願法 第 101 條
- 1.本法自公布日施行。
- 2.本法修正條文之施行日期，由行政院以命令定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要訴願法第101條規定本法自公布日施行；其修正條文之施行日期則授權行政院以命令另定，形成「公布即生效」與「行政裁量定施行日」兩種生效機制。
Q · 訴願法什麼時候生效？修正後馬上能用嗎？
依訴願法第101條，本法第一項採「公布日施行」，公布當天即生效；但第二項把修正條文的施行日期授權行政院以命令另定。這代表立法院三讀通過修正後，新條文並非立即可用，要等行政院公報發布施行命令、命令所定施行日到了，才正式生效。過渡期案件應確認當下實際施行的版本。
白話解讀
立法院三讀通過一部新法的那一天，這部法律還不能用。要等正式公布，要等施行日期到。訴願法這條最後條文做了兩件事：第一項說「自公布日施行」，公布當天就生效；但第二項把修正條文的施行日期，交給行政院以命令決定。這意味著立法院通過了訴願制度的改革，但什麼時候真正讓人民能用，是行政院說了算。對一般人來說這聽起來很無聊，但對處於過渡期的案件來說，這條決定了你用哪個版本的訴願法、走哪條救濟路徑。律師接到案件的標準動作之一，就是先查清楚當下實際施行的版本是哪一版，因為「最新修正版」和「現在能用的版」可能不是同一個東西。
法律定性
訴願法第101條為本法附則之施行日期條款，第一項定本法自公布日施行，第二項將修正條文之施行日期授權行政院以命令定之，據此區分「公布即生效」與「授權行政裁量另定施行日」兩種法律生效模式，是過渡期適用版本的判準基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1訴願法修正通過了，但還沒施行，這段時間我提訴願適用新法還是舊法？▾
適用當下實際施行的版本。依本條第二項，修正條文要等行政院以命令定施行日期，命令發布的施行日到了才能用。在那之前你的案件還是按修正前的舊版本走。判斷關鍵是看行政院公報有沒有發布施行命令、命令上寫的施行日是哪天。內行人提示：律師查這件事不會只看立法院的三讀通過日，因為那個日期跟法律「能用」的時點可能差好幾個月。
Q2為什麼修正條文的施行日期要交給行政院決定，立法院不直接寫清楚嗎？▾
因為訴願法的修正常涉及配套作業：相關施行細則要修、機關內部流程要調整、承辦人員要訓練。如果硬性規定公布後一定日數施行，行政機關可能來不及準備。把施行日期交給行政院，可以等配套就緒再啟動。代價是改革落地時程變得不透明，立法院通過的改革可能因為行政院的節奏判斷而遲遲不能落地。
Q3訴願法第101條是什麼？▾
本法附則的施行日期條款，第一項定本法公布日施行，第二項把修正條文施行日授權行政院以命令定之。
Q4公布日施行是什麼意思？▾
法律於公布當日即生效，不另設緩衝期間，公布即知生效日。
Q5施行日期由行政院以命令定之是什麼意思？▾
立法授權行政院決定修正條文何時生效，可定快慢、可分階段、可等配套就緒才啟動。
Q6法律的公布日和施行日有什麼不同？▾
公布是總統對外宣告法律成立，施行是法律實際開始發生效力，兩者可同日也可分開。
Q7怎麼確認訴願法現在施行的版本？▾
查行政院公報施行命令的發布日與所定施行日，比對你的案件時點，不能只看立法院三讀通過日。
Q8過渡期提訴願要怎麼判斷適用新法還舊法？▾
確認案件時點→查最新修正內容→查行政院施行命令→案件時點早於施行日用舊版、晚於用新版。
Q9去哪裡查訴願法的施行命令？▾
查行政院公報及全國法規資料庫的修正沿革，命令上會載明施行日期。
Q10怎麼避免援引到還沒生效的修正條文？▾
主張前先確認該次修正的施行命令已發布且施行日已到，否則仍援引修正前舊版。
Q11公布日施行 vs 行政院定施行日哪個對當事人有利？▾
公布日施行可預測性高、權益即時連動；行政院定施行日有空窗風險但給配套時間，視個案立場而定。
Q12訴願法第101條 vs 中央法規標準法第13條差在哪？▾
中央法規標準法第13條是「公布後第三日生效」的一般原則，第101條第一項採公布日施行屬特別規定優先適用。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 本法（第一項） | 修正條文（第二項） |
|---|---|---|
| 生效時點 | 公布日當天即生效 | 行政院命令所定施行日到才生效 |
| 決定權 | 法律明文，無裁量空間 | 行政院裁量，可定快慢與分階段 |
| 可預測性 | 高，公布即知生效日 | 低，須等命令發布 |
| 對當事人影響 | 權益即時連動 | 過渡期須查版本，存在空窗風險 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較