訴願法 第 94 條
- 1.停止執行之原因消滅，或有其他情事變更之情形，受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請撤銷停止執行。
- 2.前項情形，原裁定停止執行之行政法院亦得依聲請，撤銷停止執行之裁定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要訴願法第 94 條規定，停止執行之原因消滅或有其他情事變更時，受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請撤銷停止執行，原裁定行政法院亦得依聲請撤銷。
Q · 拿到停止執行後就一定安全了嗎？
依訴願法第 94 條，停止執行不是永久保障。當「原因消滅」（當初聲請理由不存在了）或「情事變更」（情況實質改變）時，受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請撤銷停止執行；第二項並把撤銷權延伸到原裁定停止執行的行政法院。因此在訴願期間必須持續維持當初聲請的條件，並隨時準備反駁對造的撤銷申請。
白話解讀
拿到停止執行的決定那一刻，你以為戰爭暫停了。但這條告訴你一個殘酷的事實：停止執行隨時可以被撤銷。前提是「原因消滅」或「情事變更」。你當初聲請停止執行的理由是「半年後公司會倒」，但你後來開了新分店、營收回穩了，原機關就有材料說：你的急迫性已經消失，停止執行應該被撤銷。本條的第二項把這個撤銷機制延伸到行政法院的裁定。這意味著你必須把停止執行當成「一個持續性的事實狀態」，而不是「一張可以放進抽屜的紙」。在整個訴願期間，你要持續維持當初聲請的條件存在，並隨時準備好證據反駁機關的撤銷申請。
法律定性
訴願法第 94 條為停止執行的撤銷規範，明定當停止執行之原因消滅或有其他情事變更時，受理訴願機關、原行政處分機關得依職權或依申請撤銷停止執行，原裁定之行政法院亦得依聲請撤銷裁定，使停止執行成為條件存續即維持、條件消滅即收回的動態保護狀態。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我拿到停止執行了，是不是就贏了一半？▾
贏了一個小局，但戰爭還沒結束。訴願法第94條提醒你停止執行可以被撤銷。除了訴願本案要繼續打，還要在訴願期間持續維持當初聲請的條件存在。內行人提示：很多人拿到停止執行後鬆懈，對外做出『狀況好轉』的表態，結果被原機關拿去當證據申請撤銷，前功盡棄。
Q2對方申請撤銷我的停止執行，我能反駁嗎？▾
可以而且必須。本條規定撤銷停止執行是『得』依職權或依申請，機關有裁量空間。反駁書狀要證明原聲請理由仍存在或情況沒有實質改變。內行人提示：用具體數字、文件、第三方證明來反駁，『我們公司還是很困難』沒用，『8 月份營收 X 萬、員工 Y 人、應付帳款 Z 萬』才有用。
Q3訴願法第94條是什麼？▾
規範停止執行的撤銷：原因消滅或情事變更時，機關或行政法院得撤銷停止執行，使其成為動態狀態。
Q4撤銷停止執行跟停止執行差在哪？▾
停止執行是暫停處分執行力（§93），撤銷停止執行是把這個暫停收回（§94），方向相反。
Q5什麼叫情事變更？▾
原據以裁量的事實狀況發生實質、非當初所能預料的改變，例如急迫性消失或風險升高。
Q6原因消滅是什麼意思？▾
當初聲請停止執行所主張的理由已不復存在，例如以『公司半年會倒』聲請後營收回穩。
Q7停止執行被申請撤銷怎麼辦？▾
立即備妥反駁書狀，以具體數字與文件證明原聲請理由仍存在或情況未實質改變，並把握陳述意見機會。
Q8怎麼證明情事沒有變更？▾
用財報、員工名冊、診斷證明等第三方文件呈現條件持續存在，避免只用口頭陳述。
Q9機關要撤銷停止執行的程序是什麼？▾
確認原因消滅或情事變更 → 依職權或依申請啟動 → 給予陳述意見機會 → 作成記載理由的撤銷並送達。
Q10撤銷停止執行有沒有時間限制？▾
無特定法定期間，可隨時為之；但應於原因消滅或情事變更時及時行使，過度拖延可能構成怠於行使職權。
Q11訴願法94條 vs 行政訴訟法118條差在哪？▾
94條適用於訴願階段，118條適用於行政訴訟階段，兩者是不同救濟階段的平行撤銷規定。
Q12撤銷停止執行 vs 撤銷原處分差在哪？▾
撤銷停止執行只收回暫停效果讓處分恢復執行，本案處分合法性仍由訴願決定處理，兩者層次不同。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較