訴願法 第 93 條

I： 「原則」、「不因～停止」 （c.f 行政訴訟§116） 我國：為公益所設計，注重行政效率，所以不會停止執行 🆚 德國：重視人權保障，所以會停止執行 「法律另有規定」➡️ 行程§127：反面理論 II： 例外：若能證明合法性顯有疑義者

I 原行政處分之執行，Exc法律另有規定外，不因提起訴願而❌停止。 II 原行政處分之合法性顯有疑義者，或原行政處分之執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事，並非為維護重大公共利益所必要者，「🛕受理訴願機關」或「🛕原行政處分機關」得依職權或依申請，就原行政處分之全部或一部，停止執行。 III 前項情形，「🛕行政法院」亦得依聲請，停止執行。

原則不停，例外停止 得停止執行之機關： 原處分機關 受理訴願機關 行政法院

申請暫時停止執行行政處分 願93訟116

Q:得否跳過訴願機關，直接向法院聲請？未獲救濟或急迫 肯定：願93III、訴116III均無排他 否定：89座談會