訴願法 第 93 條

有。本條第三項明定行政法院也可以依聲請停止執行。原機關駁回不是終點，這是很多人不知道的雙重保險機制。原機關的駁回理由通常會在行政法院聲請時被當作攻擊目標。

不行。訴願法 93 條第一項規定不停止執行，你照樣要繳，不繳會被強制執行，除非另外聲請停止執行獲准。

暫時中止行政處分執行力的機制，採原則不停、例外才停，由機關或行政法院裁定。

損害發生後無法或極難回復原狀，金錢能補償的通常不算，多涉人身、執照、許可、實體拆除。

停止執行暫停行政處分效力；假扣押是民事保全債務人財產，制度與聲請對象完全不同。

提訴願當天同步準備聲請書 → 具體量化難以回復損害 → 附證據 → 向受理訴願機關或原處分機關遞件。

把損害具體量化：員工數、月營收、合約金額、健康影響、執照存續，避免寫嚴重影響這種空話。

依第三項立即轉向行政法院聲請，法院審查角度與原機關不同，常推翻原機關判斷。

無特定法定期間，但越早越好，實務上多在提訴願後 3 到 7 天內提出，執行完成後就失去意義。

訴願階段依訴願法 93 條向機關或行政法院聲請；進入行政訴訟後改依行政訴訟法 116 條，主審者為行政法院。