法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政執行法 第 16 條

執行人員於查封前,發見義務人之財產業經其他機關查封者,不得再行查封。行政執行處已查封之財產,其他機關不得再行查封。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政執行法第 16 條禁止重複查封:財產若已被其他機關查封,後到機關不得再封,但可依法聲請參與分配,按優先順位受償。

Q · 對方財產被別的機關先查封了,我還能再去查封嗎?

依行政執行法第 16 條,財產一旦被其他機關(如國稅局、民事執行處)查封,後到的機關不得對同一財產再行查封。但你不會因此血本無歸——可向主導執行的機關聲請參與分配,依法定順位(稅捐、勞工薪資、抵押權優先,再到一般債權)就拍賣價金受償。關鍵是要趕在分配表作成前提出。

白話解讀

一個欠錢的人,可能同時欠國稅局、欠民事債權人、欠勞健保。如果他名下唯一的房子已經被某個機關查封,其他機關不能再查封一次。這條規定的不是「先佔先贏」,而是「重複查封是無效的」。對你的實務意義:如果你是債權人(不管是公法或私法),對方財產已經被先查封了,你不能再去封,但你可以聲請「參與分配」,按法定順位(稅優先、然後勞工薪資、再來一般債權)分到剩下的。最關鍵:很多人為了趕快查封別人的財產,匆忙提出聲請,結果發現財產已被先查封,浪費了規費和時間。第一個動作應該是「查」,不是「封」。看懂這條,你才能用最少的成本拿回最多的錢。

法律定性

行政執行法第 16 條為禁止重複查封之程序規範:當義務人財產已遭其他機關查封,執行人員於查封前發現該事實者不得再行查封,行政執行處已查封之財產其他機關亦不得再封,以維持執行程序的單軌性並避免多頭執行造成的拍賣與分配混亂。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1財產被查封後還能再被查封嗎?

不行。行政執行法 16 條禁止對同一財產重複查封,後到者改走參與分配。

Q2什麼是參與分配?

對已被查封的財產,其他債權人不另查封,而是聲請就拍賣價金按順位受償。

Q3參與分配要在什麼時候聲請?

須在標的物拍定後、分配表作成前聲請,過時點就無法插隊(以現行法為準)。

Q4重複查封了會怎樣?

後查封屬無效動作,可向後查封機關陳明已被先查封事實請求撤銷。

Q5公法債權和私法債權哪個優先?

看債權性質:稅捐、有擔保債權、勞工薪資有優先順位,不是看誰先查封。

Q6我先查封是不是就先拿到錢?

不是。查封決定的是程序主導權,受償多少看法定優先順位而非查封先後。

Q7車子被查封還能過戶嗎?

不能。查封中的車輛監理機關會擋下過戶,買到等於錢丟出去拿不回車。

Q8發現對方要出事,我該先做什麼?

先查財產與現有查封狀態(地政、車籍、銀行),再決定查封或參與分配。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向再行查封參與分配
適用時機禁止(財產已被先查封)後到債權人的正解
決定受償的因素—(動作無效)法定優先順位,非查封先後
時間限制拍定後、分配表作成前
回收速度另查他產,慢搭既有執行程序,通常較快

其他國家怎麼規定 2 國

🇯🇵 日本滞納処分と強制執行等との手続の調整に関する法律(滞調法)— 協調租稅滯納處分與強制執行競合,功能近似但採程序調整而非全面禁止
🇨🇳 中國最高人民法院關於查封、扣押、凍結財產的規定(輪候查封制度)— 採「排隊查封」而非「禁止重複查封」,為相反設計

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用