行政執行法 第 17 條

a.命相當擔保：1～6 b.限制住居：1～6 c.拘提：2、6 d.管收：1~3、4（新法新增）

拘提管收>>刑事訴訟法、強制執行法、管收條例／拘提管收之抗告>>民事訴訟法

另參強制執行法22-5

拘提：強制到案說明

I 義務人有下列情形之一（事由）者，行政執行處得命其提供相當「1️⃣擔保」，限期履行，並得「2️⃣限制其住居」： 積極要件 一、顯有📌履行義務之可能，故不履行。 二、顯有📌逃匿之虞。 三、就應供強制執行之財產有📌隱匿或處分之情事。 四、於調查執行標的物時，對於執行人員📌拒絕陳述。 五、經命其報告財產狀況，📌不為報告或為虛偽之報告。 六、經合法通知，📌無正當理由而不到場。 II 前項義務人有下列情形之一者，❌不得限制住居： 消極要件 一、滯欠金額合計未達新臺幣10萬元。 小額 Exc義務人已出境達2次者，不在此限。 可能在國外生活 二、已按其「法定應繼分」（避免被其他法定繼承人影響）繳納遺產稅款、罰鍰及加徵之滯納金、利息。 Exc其繼承所得遺產超過法定應繼分，而未按所得遺產比例繳納者，不在此限。 III 義務人經行政執行處依第一項規定命其提供相當「擔保」，限期履行，屆期不履行亦🌂未提供相當擔保，有下列情形（事由）之一，而🌂有強制其到場之必要者，「🛕行政執行處」得聲請法院裁定「3️⃣拘提」之： 法院裁定拘提（法官保留） 一、顯有逃匿之虞。 二、經合法通知，無正當理由而不到場。 🥣釋字588號： 考量憲法8法官保留原則，拘提、管收程序應有別 IV 法院對於前項聲請（拘提），應於5日內裁定； 其「情況急迫」者，應即時裁定。 聲請拘提裁定時間 V 義務人經「拘提」到場，「🛕行政執行官」應即訊問其人有無錯誤，並應命義務人據實報告其財產狀況或為其他必要調查。 人別訊問 避免抓錯人引發後續國賠等問題 VI 「🛕行政執行官」訊問義務人後，認有下列（事由）各款情形之一，而有管收必要者，行政執行處應自拘提時起24小時內，聲請法院裁定「4️⃣管收」之： 法院裁定管收（法官保留） 一、顯有履行義務之可能，故不履行。 二、顯有逃匿之虞。 三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。 四、已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、財產狀況及工作能力，「📌認有履行義務之可能」，別無其他執行方法，而拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告。 VII 義務人經「通知」或「自行到場」，經行政執行官訊問後，認有前項各款情形之一，而有聲請管收必要者，行政執行處得將義務人暫予留置；其訊問及暫予留置時間合計❌不得逾24小時。 合計不得逾24 小時 VIII 拘提、管收之聲請，應向「行政執行處所在地之地方法院」為之。 法院裁定拘提、管收（法官保留） 行政執行處所在地之地方法院 IX 法院受理「管收」之聲請後，應🌂即訊問義務人並為裁定，必要時得通知行政執行處指派執行人員到場為一定之陳述或補正。 X 「🛕行政執行處」或「🥷義務人」不服法院關於拘提、管收之裁定者，得於10日內提起🌂抗告；其程序🌂準用民事訴訟法有關抗告程序之規定。 抗告 XI 抗告❌不停止拘提或管收之執行。 Exc准拘提或管收之原裁定經抗告法院裁定廢棄者，其執行應即停止，並將被拘提或管收人釋放。 XII 拘提、管收，Exc本法另有規定外，🌂準用強制執行法、管收條例及刑事訴訟法有關訊問、拘提、羈押之規定。

I →最溫和手段 →²、⁶=拘提事由 →¹、²、³=管收事由 III →C§8（學界：法官保留） V →人別訊問 VII →合計24hr VIII→普通法院

拘提、管收=》憲法第8條法官保留原則+釋字588號