行政執行法 第 27 條
- 1.依法令或本於法令之行政處分，負有行為或不行為義務，經於處分書或另以書面限定相當期間履行，逾期仍不履行者，由執行機關依間接強制或直接強制方法執行之。
- 2.前項文書，應載明不依限履行時將予強制執行之意旨。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政執行法第 27 條規定，負有行為或不行為義務者，經書面限期履行仍逾期不履行，執行機關得依間接強制或直接強制方法執行，毋須經法院裁判。
Q · 政府要強制執行我的義務，是不是要先上法院打贏官司？
依行政執行法第 27 條，行政機關只要具備兩個條件就能直接強制執行：第一，已有處分書或另以書面限定「相當期間」履行；第二，該書面載明「不依限履行將予強制執行」之意旨。加上義務人「逾期不履行」，執行機關即得依間接強制（代履行、怠金）或直接強制（斷水斷電、拆除、收繳證照）動手，全程不需法院裁判。
白話解讀
你以為政府要強制執行你的義務，必須走到法院、開庭、判決那一套？這條告訴你：不用。對於「行為義務」（拆違建、補繳資料、停止營業）和「不行為義務」（不准擺攤、不准排放廢水），行政機關只要做兩個動作就能直接動手強制執行：第一，已有處分書或另外發書面，給你「相當期間」履行；第二，那份書面要明白寫「不依限履行就會強制執行」。這兩個條件加上你的「逾期不履行」，行政機關就能派人來拆、來斷水、來收證照。沒有訴訟、沒有法官、沒有第三方裁判，行政機關自己當運動員又當裁判。這條的可怕在於「速度」：從處分到強制執行可以非常快，你以為還能拖延協商的時間，其實已經沒了。
法律定性
行政執行法第 27 條為行為義務與不行為義務之執行發動規範，確立行政機關於具備處分書或書面限期、載明強制執行意旨、義務人逾期不履行三要件後，得依間接強制或直接強制方法逕行執行，構成行政自力執行制度的程序起點。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1行政執行法第 27 條是什麼？▾
規範行為義務與不行為義務的強制執行發動要件：須有處分書或書面限期、載明強制執行意旨、義務人逾期不履行，三者齊備行政機關即可自力執行。
Q2政府強制執行要先上法院嗎？▾
不用。行政執行的本質是行政機關自我執行，第 27 條即為授權依據，不需法院介入。不服可提訴願或行政訴訟，但原則上不停止執行。
Q3什麼是「相當期間」？▾
由執行機關依義務性質個案決定的合理履行期間，拆違建可能給 30 天、斷電可能給 7 天，須客觀上足以履行。
Q4間接強制和直接強制差在哪？▾
間接強制是代履行、怠金（先施壓促其自行履行）；直接強制是斷水斷電、拆除、收繳證照（機關直接實現義務內容）。
Q5逾期不履行會發生什麼？▾
執行機關得逕行依間接或直接強制方法執行，例如派工程隊拆除、斷水斷電、搬移違規攤位。
Q6覺得期限太短可以怎麼辦？▾
可依行政執行法第 9 條於執行程序終結前聲明異議，並附上需要更長時間的具體理由（如工程報價、施工計畫）。
Q7提訴願後政府還能執行嗎？▾
原則上仍可執行。行政救濟不停止執行，須另向行政法院聲請停止執行並符合嚴格要件才可能擋住。
Q8沒收到處分書算不算逾期？▾
送達制度有寄存送達、公示送達等機制，即使本人未實際看到，法律上可能已生送達效力，期限照樣起算。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 間接強制 | 直接強制 |
|---|---|---|
| 執行手段 | 代履行、怠金 | 斷水斷電、拆除、收繳證照、限制使用 |
| 發動順序 | 原則先行 | 間接強制不能達成目的或情況急迫時（第 32 條） |
| 對義務人壓力 | 經濟與心理施壓促其自行履行 | 機關直接實現義務內容，義務人無從拖延 |
| 適用義務 | 可代為履行或得以怠金促履行之義務 | 代履行不能或怠金無效之義務 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較