行政執行法 第 30 條
- 1.依法令或本於法令之行政處分，負有行為義務而不為，其行為不能由他人代為履行者，依其情節輕重處新臺幣五千元以上三十萬元以下怠金。
- 2.依法令或本於法令之行政處分，負有不行為義務而為之者，亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要怠金是行政執行的間接強制手段，針對不能由他人代替履行的義務，處五千到三十萬元，繳納後義務不消滅，仍須履行。
Q · 繳了怠金是不是就沒事了？
依行政執行法第30條，怠金是逼你履行義務的間接強制手段，金額五千到三十萬元。它跟罰鍰不同：罰鍰罰過去已發生的違規，繳完結束；怠金逼你做還沒做的事，繳完義務仍存在，未履行可依第31條連續處罰，同一件事沒有總額上限。
白話解讀
有些事政府沒辦法找別人代替你做。叫你去出庭作證、叫你親自去申報、叫你不要再對某人騷擾、叫你不要再亂倒廢棄物，這些事除了你自己，沒人能替你做或替你不做。這時候政府用什麼逼你？答案是怠金。新台幣五千元到三十萬元，依情節輕重認定。但怠金有一個讓人很意外的特性：它跟罰鍰不一樣。罰鍰是罰你已經做的事，繳完就結束；怠金是逼你做還沒做的事，繳完不代表你的義務就消滅了。你還是要做。沒做？下次再罰一次。再沒做？再罰一次。怠金可以連續處罰（後面那條就是講這個），所以理論上同一件事可以被罰到天荒地老，直到你做為止。這就是為什麼很多人搞錯：以為繳了怠金就脫身了，結果發現自己被一張接一張的怠金追到怕。
法律定性
怠金是行政執行法第30條規定的間接強制方法，適用於負有行為義務而不為、且該義務性質上不能由他人代為履行（如親自出庭、具名提報），或負有不行為義務卻為之的情形，主管機關得處五千元以上三十萬元以下金額以促其履行。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1怠金是什麼？▾
逼你履行不能由他人代做之義務的間接強制金，五千到三十萬元。
Q2怠金和罰鍰差在哪？▾
罰鍰罰過去違規、繳完結束；怠金逼未來履行、繳完義務仍在。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 怠金 | 罰鍰 |
|---|---|---|
| 性質 | 間接強制（逼履行） | 行政罰（罰過去） |
| 繳納後義務 | 不消滅，仍須履行 | 消滅 |
| 連續處罰 | 可連續（§31），無總額上限 | 原則一行為不二罰 |
| 金額 | 5,000–300,000 元 | 依各該法定 |
其他國家怎麼規定 6 國
🇯🇵 日本砂防法第36条（執行罰／間接強制金，日本行政法上現存唯一執行罰規定）
🇰🇷 韓國행정기본법 제31조（이행강제금）／건축법 제80조
🇨🇳 中國行政强制法第45条（加处罚款）+ 第十二条（间接强制方式）
🇩🇪 德國Verwaltungs-Vollstreckungsgesetz (VwVG) § 11（Zwangsgeld）
🇫🇷 法國Astreinte administrative（CRPA / Code de justice administrative L. 911-3 et s.）
🇺🇸 美國Coercive civil contempt fine（民事藐視法庭強制金，18 U.S.C. § 401 + 判例法理）
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用