行政程序法 第 92 條

Ⅰ、單純行政處分（原型之ＶＡ）→相對人特定 ＥＸ：某甲申請建照、某乙申請許可、「聚合處分」（ＥＸ：數遺產繼承人，須每人個別一張ＶＡ課徵遺產稅－吳庚師）、人民申請對公物之特別使用 Ⅱ、一般處分（變體之ＶＡ）→相對人雖非特定、可得確定 　１前段－對人之一般處分 　ＥＸ：交警之手勢、命令解散、命令遷村、規範性（禁制性）交通標示 　２後段－對物之一般處分 　ＥＸ：街道之名稱改變、行人徒步區之劃定、建築列入古蹟、開放公共設施

Ｊ１５６－都市計畫之變更，是法規命令ｏｒ行政處分？ １「定期」通盤檢討－不特定人，反覆實施 →法規命令（不可行政爭訟） ２「具體」、「細部」、「個別」－雖非特定，可得確定，且一次完成 →ＶＡ（可行政爭訟）

多階段行政處分（行政機關作成之處分須其他機關參與並提供協力者－似職務協助）

行政處分：可以產生法律效果，使權利義務發生變動 廢棄：讓已經生效的行政處分失去效力的行為，分成撤銷與廢止

第一項：公法、具體事件、單方行為、對外、發生法效果。 第二項前段：對人的一般處分。 第二項後段：對物的一般處分：設定、變更、廢止、一般使用

送達方式：100條。 生效時點：110條。 理由記載：96條一項2款、97條4款

法律效果：權力義務發生變動。

I 本法所稱行政處分，係指「行政機關」就「公法」上「⚠️具體事件」（對象特定&一次性效力；vs行政規則、法規命令）所為之決定或其他公權力措施而「對外」『📌直接發生法律效果』（vs事實行為）之「單方」(vs行政契約）行政行為。 行政機關、外部、單方、具體、公法上、法律效力 🥣實務釋字423 行政機關行使公權力，就特定具體之公法事件所為對外發生法律上效果之單方行政行為，皆屬行政處分，「🌂不因其用語、形式以及是否有後續行為或記載不得聲明不服之文字而有異」 在「下命處分」與「形成處分」時，可依釋字423判斷人民之權利義務是否因機關之單方行為而受影響。 在「確認處分」時，僅係確認事實或法律關係，難直接判斷權利義務變動，宜觀察該確認是否會產生「後續拘束力」。 II 前項決定或措施之「🌞相對人雖非特定，而依一般性特徵（時間空間判斷）可得確定其範圍」（對人之一般處分；對象不特定但可得特定&一次性效力，例如命令一群人解散）者，為一般處分，🌂適用本法有關行政處分之規定。 有關「公📌物之設定、變更、廢止或其一般使用」（對物之一般處分；對象不特定&非一次性效力；例如被國家認定為古蹟）者，🌂亦同。 對物之一般處分（92 2後；對物）vs法規命令（150；對人） 1. 行政處分（92～134）：（vs一般處分，相對人雖非特定，可得確定範圍） （1）行政機關 （2）公法 （3）具體事件（vs行政規則、法規命令） （4）公權力 （5）對外直接發生法律效果（vs行政事實行為） （6）單方行政行為（vs行政契約）

行政處分：行政機關行為、公法行為、單方行為、具體事件、對外直接發生 一般處分：對人非特定、對物一般處分

第 3 條 （適用範圍） I 行政機關為行政行為時，除法律另有規定外，應依本法規定為之。 II 下列機關之行政行為，不適用本法之程序規定： 一、各級民意機關。 二、司法機關。 三、監察機關。 III 下列事項，不適用本法之程序規定： 一、有關外交行為、軍事行為或國家安全保障事項之行為。 二、外國人出、入境、難民認定及國籍變更之行為。 三、刑事案件犯罪偵查程序。 四、犯罪矯正機關或其他收容處所為達成收容目的所為之行為。 五、有關私權爭執之行政裁決程序。 六、學校或其他教育機構為達成教育目的之內部程序。 七、對公務員所為之人事行政行為。 八、考試院有關考選命題及評分之行為。

第一項「對象」：特定人 第二項前段「一般性特徵」時空關聯 第二項後段「一般使用」營造物使用規則

AP§92+訴願§3+#423

行政處分定義 行程92I 訴願法3I