政府採購法 第 85-2 條（申請調解費用之收取）
申請調解，應繳納調解費、鑑定費及其他必要之費用；其收費標準、繳納方式及數額之負擔，由主管機關定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要依政府採購法第85條之2，申請履約爭議調解須繳調解費、鑑定費及其他必要費用，收費標準由主管機關訂定。
Q · 跟政府機關申請履約爭議調解要花錢嗎？
依政府採購法第85條之2，申請履約爭議調解並非免費。申請人須繳納三類費用：調解費（依爭議金額分級）、鑑定費（依個案是否需要工程或品質鑑定而定，變動最大）、其他必要費用（如郵遞、通譯）。收費標準、繳納方式及費用負擔，由主管機關（行政院公共工程委員會）以「採購履約爭議調解收費辦法」訂定。繳不出費用可能導致調解程序終結，因此申請前應先試算總成本。
白話解讀
跟政府機關有履約爭議時，很多廠商第一個念頭是「申請調解比打官司便宜」。這個想法只對一半。調解確實不用上法院，程序比較快，但它不是免費服務。本條明確規定，申請調解必須繳納三種錢：調解費、鑑定費、其他必要費用。費用怎麼算？由工程會（主管機關，全名為行政院公共工程委員會）訂定的「採購履約爭議調解收費辦法」決定，依爭議金額分級收費。爭議金額越大，調解費越高；如果案件需要鑑定（例如工程品質爭議、工期延誤責任認定），鑑定費可能比調解費本身還貴，動輒數十萬元。有些廠商進了調解程序才發現費用超出預期，拖到最後反而比一開始就走仲裁更燒錢。先算清楚費用結構，再決定要走哪條路。
法律定性
政府採購法第85條之2為履約爭議調解的費用負擔規範，明定申請調解應繳納調解費、鑑定費及其他必要費用，並將具體收費標準、繳納方式與數額負擔授權主管機關訂定，體現使用者付費原則於採購準司法程序的適用。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1申請採購履約爭議調解要花多少錢？▾
由調解費（依爭議金額分級）、鑑定費（依個案變動）、其他必要費用三部分組成，依採購履約爭議調解收費辦法計算。
Q2採購調解費由誰負擔？▾
申請人應先繳納，最終負擔依調解成立內容或收費辦法分配，並非由機關全額負擔。
Q3鑑定費為什麼可能比調解費還貴？▾
鑑定費依個案複雜度委由技師公會或鑑定機構計算，沒有固定上限，工程爭議常達數十萬甚至上百萬。
Q4調解不成立繳的費用會退嗎？▾
調解費屬程序使用費原則上不退，已支付的鑑定費也無法追回，僅未使用的預繳款結算退還。
Q5收費標準在哪裡查？▾
由主管機關行政院公共工程委員會訂定的採購履約爭議調解收費辦法，工程會網站可查並有試算。
Q6繳不出調解費會怎樣？▾
未依規定繳費可能導致調解程序終結，因此申請前應確認費用負擔得起。
Q7調解和仲裁哪個費用便宜？▾
要看爭議是否需要鑑定，鑑定費變動大時調解未必比仲裁省，須個案試算。
Q8費用可以在投標時就預估嗎？▾
可以。應於投標報價與風險評估時把潛在爭議解決成本納入，而非爭議發生才計算。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 調解（本條） | 仲裁 | 訴訟 |
|---|---|---|---|
| 費用結構 | 調解費＋鑑定費＋其他必要費用，鑑定費無固定上限 | 仲裁費依仲裁標的分級＋仲裁人報酬 | 裁判費依標的價額約1.1%（民訴§77-13），公式明確 |
| 程序速度 | 較快，數月可結 | 中等，一裁終局 | 最慢，可三審 |
| 結果拘束力 | 成立後與確定判決同效（§85-3） | 仲裁判斷與確定判決同效 | 判決確定後具既判力 |
| 費用可預測性 | 低（鑑定費浮動） | 中 | 高（裁判費有公式） |
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較