行政訴訟法 第 237-27 條

可以。本條明文規定駁回判決只在當事人間有拘束力，對第三人沒有拘束力。立法理由特別說明，其他居民仍可依本章規定另行起訴。你的判決理由對後續起訴者非常有價值，他們可以避開你被駁回的點，從不同角度攻擊。

如果你的訴狀只攻擊程序瑕疵且機關確實在一審言詞辯論終結前合法補正完畢，依本條第二項法院應駁回。聰明的原告會同時主張實質違法（如違反利益衡量、裁量瑕疵、牴觸上位法規），即使程序被補正，實質違法的部分機關補不了，案子還有機會。

規範都市計畫審查的駁回判決：未違法或程序瑕疵已補正時駁回，且駁回僅拘束當事人。

僅在當事人間有拘束力，不及於第三人，其他居民仍可另案起訴。

機關重新踐行法定程序（如重新公開展覽、補開都委會），於一審言詞辯論終結前完成。

之27是未違法的駁回（只綁當事人），之28是違法的宣告無效（對世效力）。

細讀駁回理由 → 分享給其他居民 → 換實質違法角度 → 由新原告在一年期間內起訴。

不能只攻擊程序瑕疵，須同時主張實質違法（裁量瑕疵、利益衡量錯誤、牴觸上位規範）。

趕在一審言詞辯論終結前合法補正完畢，並於書狀主張本條第二項請求駁回。

依第237條之20，原則自都市計畫發布後一年不變期間內提起。

本條駁回僅綁當事人，一般撤銷訴訟既判力擴及訴訟標的所有人，社區策略完全不同。

之28宣告無效對世效力，一案全區受益；之27駁回只綁當事人，須接力作戰。