法律扶助法 第 51 條

基金會置監事五人，任期三年，均為無給職。 　　第一屆監事，由司法院院長自下列人員聘任： 　　一、行政院代表一人。 　　二、司法院代表一人。 　　三、由全國性及地區性律師公會推薦律師一人。 　　四、具有會計學或其他相關專門學識之人士一人。 　　五、社會公正人士一人。 　　前項第一款及第二款之監事，期滿後得續聘，無次數之限制，惟於任期中，因離去原職位而喪失監事身分者，應由基金會報請司法院院長予以解聘，並重新聘任監事，新聘監事其任期至前任監事所餘任期屆滿為止。 　　第二項第三款至第五款之監事，期滿後得續任一次，但續任人數不得超過該三款所定總人數三分之二。 　　自第二屆起每屆監事會應於任期屆滿前一個月，依第二項第三款至第五款規定加倍推舉次屆監事人選，併同官方代表之監事人選送請司法院院長聘任。 　　監事於任期中，自行辭職或有不適任情形，應予解聘時，由基金會報請司法院院長予以解聘。

立法理由一、本條明定基金會應置監事五人，並為無給職，以彰顯基金會監事職位之公益性與榮譽性，任期為三年。 　　二、基金會監事與董事相同，可分為官方代表之監事與民間代表之監事，官方代表之監事係由司法院及行政院之人員產生，並隨職位進退；民間代表之監事係由律師界、學者專家及社會公正人士中遴聘。 　　三、官方代表監事身分之取得及喪失，係依其職位進退，因此不受續任一次之限制。但官方代表之監事於任期中，因職務調動，而不再具有本條第二項第一款及第二款所規定之職位時，即喪失監事身分，應由基金會報請司法院院長解聘，重新聘任新的監事，補足其所餘任期。 　　四、民間代表之監事，任期亦為三年，僅得續任一次，且續任人數不得超過其總人數三分之二，俾讓更多優秀之人士能加入並貢獻其心力與智慧。 　　五、監事既為任期制，屆期即須改聘，任期均定為三年，因此，本條第五項規定，每屆監事會，應於任期屆滿前一個月，依本條第二項規定加倍推選次屆民間代表之監事人選，併同官方代表之監事人選，送請司法院院長聘任。 　　六、監事既由司法院院長聘任，其解聘亦應由基金會報請司法院院長予以解聘，爰於本條第六項明定。

基金會置監察人五人，任期三年，均為無給職。 　　監察人由司法院院長遴聘下列人員擔任之： 　　一、行政院代表一人。 　　二、司法院代表一人。 　　三、全國性及各地方律師公會推舉之律師一人。 　　四、具有會計專業之學者專家一人。 　　五、社會公正人士一人。 　　前項第一款、第二款之監察人，期滿後得續聘，無次數之限制。 　　第二項第三款至第五款之監察人，期滿後得續聘一次。但續聘人數不得超過該三款所定總人數三分之二。 　　監察人應於每屆任期屆滿前一個月召開會議，依第二項第三款至第五款規定加倍推舉次屆監察人人選，併同依第二項第一款、第二款產生之監察人人選，送請司法院院長遴聘。 　　監察人於任期中，有下列情形之一者，由基金會報請司法院院長予以解任： 　　一、第二項第一款、第二款之監察人離去原職位。 　　二、第二項第三款至第五款之監察人，有辭職或不適任之情形。 　　前項情形，應重新遴聘監察人，其程序準用第五項之規定；新聘監察人之任期至原任監察人任期屆滿之日止。

立法理由一、依民法第二十七條規定，法人應設董事，並得設監察人，基金會為財團法人，自有上開規定之適用。另參照第三十七條既明定基金會設董事會，置董事而非理事，則其對應之監察機關自應為監察人，爰配合將「監事」之名稱修正為「監察人」，以下均同。 　　二、原條文第二項第三款、第四款及第四項，酌作文字修正。 　　三、目前基金會監察人已為第四屆，原條文第五項「自第二屆起」等文字已無明定之必要，爰刪除之，並酌作文字修正。 　　四、有關監察人之解任，無論官方監察人或民間監察人，皆須報請司法院院長予以解任，爰將原條文第三項中段之規定，與原條文第六項規定整併定於第六項，並分定兩款予以區別。 　　五、原條文第三項僅針對官方監察人解任後之補聘程序暨任期予以規定，惟民間監察人部分亦應有補聘之需求。爰將原條文第三項後段規定移列第七項，以涵括適用於全體監察人，並增訂補聘程序應準用第五項之規定。