一百十三年十二月二十日修正之條文，自公布日起施行。
重點摘要憲法訴訟法第95條規定，113年12月20日修正之條文自公布日起施行，無緩衝期，公布當天即適用於其後繫屬之案件。
Q · 憲法訴訟法113年的修正什麼時候生效？
自公布日起施行，公布當天即生效、無緩衝期
依憲法訴訟法第95條，113年12月20日修正之條文採「自公布日起施行」，即總統公布當日立即生效，不設緩衝期間。這代表案件適用新版或舊版規則，要看繫屬（送件）日落在施行日前或後，切割精確到天，跨越施行日的程序爭點往往比實體問題更關鍵。
這條只有一行字，但它背後的修法史是台灣憲政制度最戲劇化的一段。憲法訴訟法從107年全文修正通過，到111年1月4日才真正施行，中間整整3年，是為了讓司法院建立新制的基礎設施。112年又修了一次，把施行日改成「由司法院以命令定之」。113年12月又修，變成「修正條文自公布日起施行」，沒有緩衝期。為什麼要一再修施行日？因為憲法訴訟法牽動司法權和立法權的權力分配，每次修法都是制度博弈的結果。看起來這條條文是技術性規定，實際上它是讀懂台灣憲政動態的鑰匙：每次施行日怎麼寫，決定了新規則什麼時候管你、誰的案件適用哪個版本、違憲審查的門檻什麼時候改變。
憲法訴訟法第95條為施行日期條款，明定一百十三年十二月二十日修正之條文採「自公布日起施行」，即新修正規定於總統公布當日生效、不設緩衝期間，據以界定新舊版本程序規則的適用時點。
AI 輔助整理，以條文原文為準
本條只處理「何時生效」的問題，修正條文的實質內容涉及憲法法庭審理程序等規定，具體影響需看個別修正條文。遇到憲訴法的實務問題，要同時查「哪些條文被修」和「從哪天開始生效」，兩者缺一不可（本數據請以現行法為準）。
立法者選擇立即生效通常是希望新規則立刻管用。沒有緩衝期的代價是當事人、機關、律師完全沒時間調整策略，正在進行中的案件可能因規則瞬間改變而受影響。如果你的案件剛好跨越施行日，程序上的爭點可能比實體問題還關鍵。
看案件繫屬（送件）日落在哪個施行日之前或之後：111年1月4日前適用舊制、111-01-04至113-12-19適用全文修正本、113-12-20起適用113年修正條文，再對照第90至92條過渡規定確認有無例外。
施行日期條款，規定113年12月20日修正之條文自公布日起施行，是判斷新舊版本適用時點的起點。
總統公布的當天規則就生效，沒有緩衝期，與「公布後N年施行」相對。
全文修正本於111年1月4日施行（公布後3年），113年修正條文則自公布日起施行。
制定施行決定整部法律何時上路；修正條文施行日只界定該次修正的新規從何時起適用，可能與全法不同。
公布是對外宣告法律存在，施行是規則開始拘束人民；可同日，也可相隔數年。
查全國法規資料庫的法規沿革（LawHistory），逐次比對每次修正的施行日寫法。
依第90條原則適用修正施行後規定，但第91、92條對人民聲請與裁判憲法審查設有例外，須逐條核對。
前者立即適用、當事人無緩衝；後者給律師與機關時間調整策略，也給人搶在施行前完成程序的空間。
舊法為大法官會議解釋體制，憲訴法改為裁判化的憲法法庭集中審查，於111-01-04才正式取代舊制。
| version | 施行方式 | 生效時點 | 對當事人影響 |
|---|---|---|---|
| 107年全文修正 | 公布後3年施行 | 111年1月4日 | 給司法院與各方3年準備期建立新制 |
| 112年5月26日修正 | 由司法院以命令定之 | 依命令 | 施行節奏彈性化，配套審理規則修正 |
| 113年12月20日修正 | 自公布日起施行 | 公布當日 | 無緩衝期，新規則立即適用、不給調整空間 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
本法自公布後三年施行。
立法理由一、條次變更。 二、本次因應大法官審理案件全面司法化，採取裁判化及法庭化之制度性重大變革，並引進裁判憲法審查制度而為全文修正；修正條文之施行，攸關各機關及人民聲請憲法法庭裁判救濟之權益，考量新制運作宜有充足準備時間及必要之配套建置，以應實務運作，爰於本條明定本法自公布後三年施行。
本法自公布後三年施行。 本法修正條文施行日期，由司法院以命令定之。
立法理由一、第一項未修正。 二、增訂第二項，明定本法修正條文之施行日期，由司法院以命令定之，以利完成憲法法庭審理規則等配套法規之修正及其法制作業程序。
一百十三年十二月二十日修正之條文，自公布日起施行。
立法理由照台灣民眾黨黨團再修正動議條文通過。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
一、條次變更。 二、本次因應大法官審理案件全面司法化，採取裁判化及法庭化之制度性重大變革，並引進裁判憲法審查制度而為全文修正；修正條文之施行，攸關各機關及人民聲請憲法法庭裁判救濟之權益，考量新制運作宜有充足準備時間及必要之配套建置，以應實務運作，爰於本條明定本法自公布後三年施行。
一、第一項未修正。 二、增訂第二項，明定本法修正條文之施行日期，由司法院以命令定之，以利完成憲法法庭審理規則等配套法規之修正及其法制作業程序。
照台灣民眾黨黨團再修正動議條文通過。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。