行政罰法 第 9 條
- 1.未滿十四歲人之行為，不予處罰。
- 2.十四歲以上未滿十八歲人之行為，得減輕處罰。
- 3.行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不予處罰。
- 4.行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕處罰。
- 5.前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政罰法第 9 條劃三條免罰線：未滿 14 歲不罰、14 至 18 歲得減輕、精神障礙不能辨識違法不罰；但自己喝醉等自招者全部失效。
Q · 喝醉酒違規可以說『我當時根本不知道在做什麼』免罰嗎？
依行政罰法第 9 條第三項，行為時因精神障礙致不能辨識違法者本可免罰；但同條第五項明定，這項保護於『因故意或過失自行招致者』不適用。你出門前決定喝酒，這個有意識的選擇本身就被認定為自招，後續的辨識力降低責任要回算到你決定喝酒那一刻，因此酒醉違規無法用『當時不清楚』脫責。這個法理稱為『原因自由行為』。
白話解讀
在行政罰的世界裡，不是每個違規的人都『有資格』被處罰。這條法律幫你畫了三條免罰線：未滿 14 歲完全不罰、14 到 18 歲可以減輕、行為當下因精神障礙不能辨識違法的也不罰。聽起來像是給弱勢的安全網，但這條真正的精華在最後一項：如果你是『自己把自己搞成那樣的』（最常見的就是喝醉酒），這些保護全部失效。失智長輩在便利商店亂拿東西被罰，家屬可以爭取免罰；但你下班後喝得爛醉去違規駕駛，想用『我那時不清楚』脫責，這條法律會把你的話原封不動退回來。
法律定性
行政罰法第 9 條為責任能力規範，劃定三條免罰／減輕線：未滿十四歲不予處罰、十四歲以上未滿十八歲得減輕、行為時因精神障礙或心智缺陷不能辨識違法者不予處罰；辨識能力顯著減低者得減輕。但前述保護於行為人因故意或過失自行招致該狀態時，一律排除適用。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我家小孩 12 歲被開單，這張罰單到底要不要繳？▾
不要急著繳。行政罰法第 9 條第一項明確規定未滿 14 歲行為不予處罰，這張罰單從法律上根本不應該對他成立。應向開罰機關提出申訴，附上孩子的戶籍謄本證明年齡。內行人提示：很多基層執法人員不熟悉這條常常照開不誤，你不申訴他們就當成你接受了，一定要主動爭取。
Q2酒駕被攔下來能不能說『我喝醉了，當時根本不知道自己在做什麼』？▾
沒用。第五項把這條路堵死了：因故意或過失自招的精神狀態不適用免罰。你出門前喝酒這個決定本身就是有意識的，責任要算在你決定喝酒那一刻。內行人提示：這個原則叫原因自由行為，刑法和行政罰都通用，是律師絕對不會幫你走的辯護方向。
Q317 歲的人違規一定可以減輕嗎？▾
不一定。第二項用的是『得減輕』而不是『應減輕』，給機關裁量空間。實務上要主動提出減輕申請並說明理由。內行人提示：直接繳錢等於放棄這個權利，30 天內提訴願時記得明確援引本條第二項並附上理由。
Q4行政罰法第 9 條是什麼？▾
規範行政處罰的責任能力，劃定未滿 14 歲不罰、14 至 18 歲得減輕、精神障礙不能辨識違法不罰三條線，自招者不適用。
Q5什麼叫責任能力？▾
行為人能辨識自己行為違法、並依該辨識而行動的能力，欠缺者罰了也無教育意義，故不予處罰。
Q6原因自由行為是什麼意思？▾
行為人因故意或過失自陷無責任能力狀態（如喝醉），責任回溯至自陷那一刻，仍須負責。
Q7精神障礙不能辨識違法指什麼？▾
行為當下因精神障礙或心智缺陷，致無法認知行為違法或無法依認知而行為，不是『曾被診斷過』。
Q8未滿 14 歲被開罰單怎麼處理？▾
附戶籍謄本向開罰機關申訴，主張第一項不予處罰，是最快免罰路徑，不需鑑定。
Q9主張精神障礙免罰要怎麼做？▾
盡快取得針對行為當下的精神鑑定報告，時間越接近事發越有採信力，並援引第三項提訴願。
Q1017 歲違規要怎麼爭取減輕？▾
主動向機關提出減輕申請，援引第二項並說明初次、情節輕微、辨識不足等具體理由。
Q11對第 9 條的處分不服要花多少時間與成本救濟？▾
處分送達後 30 天內提訴願，免繳裁判費；漏載救濟教示者期限延長為 1 年。
Q12行政罰法第 9 條 vs 刑法第 18、19 條差在哪？▾
第 9 條規範行政處罰責任能力，刑法第 18、19 條規範刑事責任，兩者年齡與精神障礙判準並行對照。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情形 | 法律效果 | 依據項次 | 所需證據 |
|---|---|---|---|
| 未滿 14 歲 | 不予處罰（應） | 第 1 項 | 戶籍謄本 |
| 14 歲以上未滿 18 歲 | 得減輕處罰（裁量） | 第 2 項 | 戶籍謄本＋減輕理由 |
| 精神障礙不能辨識違法 | 不予處罰（應） | 第 3 項 | 行為時精神鑑定報告 |
| 辨識能力顯著減低 | 得減輕處罰（裁量） | 第 4 項 | 行為時精神鑑定報告 |
| 故意或過失自招（如酒醉） | 前述保護全部不適用 | 第 5 項 | — |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較