熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

智慧財產案件審理法69

快速跳轉

對於智慧財產法院之裁判,除法律別有規定外,得上訴抗告於最高行政法院。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

智慧財產案件審理法第69條規定,對於智慧財產法院的裁判,除非法律另有規定,否則可向最高行政法院上訴或抗告。根據這條法規,如果當事人對智慧財產法院的裁判不滿意,可以向最高行政法院提起上訴或抗告。這條法規確保了當事人的救濟權利,使其能夠以更高的司法機構審查智慧財產法院的裁判,以確保司法公正性。

立法沿革 1

(1120112 全文修正)

對於智慧財產法院之裁判,除法律別有規定外,得上訴或抗告於最高行政法院。

  • 裁判名詞
  • 上訴名詞
  • 抗告名詞
  • 行政法名詞
(1120112 全文修正)

對於智慧財產法院之裁判,除法律別有規定外,得上訴或抗告於最高行政法院。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

智慧財產案件審理法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 智慧財產案件審理法第 69 條規定:「對於智慧財產法院之裁判,除法律別有規定外,得上訴或抗告於最高行政法院。」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 智慧財產案件審理法第 69 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 智慧財產案件審理法第 69 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。