法官法 第 27 條（法官之遞補方式）
前條法官代表，因調職或其他事由無法執行職務時，依其產生之方式，分別遞補，任期接續原代表任期計算。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要法官法第 27 條規定，事務分配小組法官代表因故無法執行職務時，依原產生方式分別遞補，任期接續原代表計算。
Q · 事務分配小組的法官代表中途離開，缺額要怎麼補？
依法官法第 27 條，事務分配小組之法官代表若因調職或其他事由無法執行職務，遞補方式必須與該代表原本的產生方式相同：票選產生者由票選遞補，院長指定者由院長指定遞補。遞補者並非重新起算一年任期，而是接續原代表的剩餘任期，以維持小組成員任期同步與權力結構穩定。
白話解讀
小組成員中途調職、退休、出意外無法繼續任職，怎麼辦？第27條的答案乍看不起眼：照原本的方式遞補。但這個「照原本的方式」藏著重要邏輯：如果你是被選出來的，補你位置的人也要被選出來；如果你是院長指定的，由院長再指定一位。任期接續原代表計算，不是重新起算一年。為什麼這條重要？因為它防止了一種隱形操作：透過自然減員（任期內離任）改變小組的權力結構。沒有這條，院長可以坐等選舉代表離任後，把空缺都改成自己指定的人，慢慢把 1:2 變成 1:1 甚至更不利的比例。這是制度設計的細節，但它守住了第26條建立起來的權力平衡。
法律定性
法官法第 27 條為事務分配小組的成員遞補規範，規定法官代表因調職或其他事由無法執行職務時，須依其原產生方式（票選或指定）分別遞補，且遞補者接續原代表之剩餘任期計算。其制度目的在於避免透過自然減員改變小組的票選與指定比例，並維持全體成員任期同步。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1為什麼遞補的人不能重新計算一年任期？▾
因為小組成員的任期同步對運作很重要。如果每個遞補的人都重新算一年，過幾年下來成員任期會錯落得很雜，每個月都可能需要補選。本條讓遞補者接續剩餘任期，到期一起重選，制度才能穩定運作。
Q2如果代表只剩兩個月任期就離任，還要花成本重新選舉嗎？▾
理論上要，但實務上各法院可能有彈性處理，例如等到年度改選時一併辦理，或暫時由其他法官代位行使。法條本身沒有規定短期遞補的豁免，實際做法可查該院的法官會議實施辦法或議事規則。
Q3票選產生的代表離任，可以由院長直接指定遞補嗎？▾
不可以。法官法第 27 條要求依原產生方式遞補，票選名額必須再以票選遞補。若被改為院長指定，即違反本條，屬程序瑕疵，可向法官會議或司法院反映。
Q4法官法第 27 條在規範什麼？▾
事務分配小組法官代表中途離任時，依原產生方式分別遞補並接續原任期計算，是維持小組權力結構的保險絲條文。
Q5什麼是依產生方式遞補？▾
票選產生的名額必須再以票選遞補，院長指定的名額由院長再指定，兩者不可互換，以保全原有比例。
Q6什麼是任期接續計算？▾
遞補者承接前任的剩餘任期，而非重新起算一年，讓所有成員任期同步、到期一併改選。
Q7事務分配小組是什麼？▾
依法官法第 26 條於法官會議下組成、負責法院內部司法事務分配的小組，成員含票選與院長指定兩類。
Q8票選代表離任後要怎麼補？▾
依第 27 條重新以票選方式遞補，不能改由院長指定，否則違反本條。
Q9院長指定的代表離任要怎麼補？▾
由院長再指定一位填補，並接續原代表剩餘任期。
Q10短期內就到期的代表離任怎麼處理？▾
原則上仍應遞補，實務上常併入年度改選或暫由他人代位，細節依各院議事規則。
Q11發現遞補方式被違法變更要怎麼辦？▾
向法官會議主席或司法院反映，主張票選名額被改為指定屬程序瑕疵，違反法官法第 27 條。
Q12第 27 條的票選遞補 vs 院長指定遞補差在哪？▾
差在原代表的產生方式：票選名額只能票選遞補、指定名額只能指定遞補，禁止互換以保全權力比例。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情境 | 遞補方式 | 任期 | 權力結構 |
|---|---|---|---|
| 原代表為票選產生 | 由票選方式遞補 | 接續原代表剩餘任期 | 維持票選比例不變 |
| 原代表為院長指定 | 由院長指定遞補 | 接續原代表剩餘任期 | 維持指定比例不變 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較