法官法 第 33 條

法官評鑑委員會由法官三人、檢察官一人、律師三人、學者及社會公正人士四人組成。 　　評鑑委員之迴避，準用行政訴訟法有關法官迴避之規定。

立法理由照協商條文通過。,

法官評鑑委員會由法官三人、檢察官一人、律師三人、學者及社會公正人士六人組成；評鑑委員任期為二年，得連任一次。 　　評鑑委員有下列各款情形之一者，應自行迴避，不得執行職務： 　　一、評鑑委員或其配偶、前配偶或未婚配偶，為評鑑事件所涉個案之當事人。 　　二、評鑑委員為受評鑑法官、請求人八親等內之血親或五親等內之姻親，或曾有此親屬關係。 　　三、評鑑委員或其配偶、前配偶或未婚配偶，就評鑑事件所涉個案，與當事人有共同權利人、共同義務人或償還義務人之關係。 　　四、評鑑委員於評鑑事件所涉個案，現為或曾為當事人之代理人、辯護人、輔佐人或家長、家屬。 　　五、評鑑委員於評鑑事件所涉個案，曾為證人或鑑定人。 　　六、評鑑委員曾參與評鑑事件之法官自律程序。 　　七、評鑑委員現受任或三年內曾受任辦理受評鑑法官所承辦之各類案件。 　　遇有下列各款情形，請求人或受評鑑法官得聲請評鑑委員迴避： 　　一、評鑑委員有前項所定之情形而不自行迴避者。 　　二、評鑑委員有前項所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。 　　法官評鑑委員會如認評鑑委員有應自行迴避之原因，或受前項之聲請，應為迴避與否之決議。但被聲請迴避之評鑑委員，不得參與該決議。 　　前項決議，不得聲明不服。

立法理由一、為擴大外界參與監督司法之表現，提高人民對於法官評鑑委員會客觀性、中立性、獨立性及公正性之信賴，並確保法官評鑑委員會職權之行使，不囿於專業偏見或意識形態，爰修正第一項，提高學者及社會公正人士擔任評鑑委員之人數及所占比例，並將原條文第三十四條第一項序文有關任期二年，得連任一次之規定移列本項。 　　二、為確保評鑑委員客觀、中立、公正行使職權，爰參酌民事訴訟法第三十二條、行政訴訟法第十九條等規定，於第二項明定評鑑委員應自行迴避，不得執行職務之具體事由。 　　三、為確保法官評鑑委員會係以客觀、中立、獨立及公正之立場行使職權，爰增訂第三項至第五項，明定請求人及受評鑑法官得聲請評鑑委員迴避；法官評鑑委員會如認評鑑委員有應自行迴避之原因，或受第三項迴避之聲請，應為迴避與否之決議。但被聲請迴避之評鑑委員，不得參與該決議；第五項規定迴避與否之決議，不得聲明不服。