法官法 第 5 條
- 1.高等法院以下各法院之法官，應就具有下列資格之一者任用之： 一、經法官、檢察官考試及格，或曾實際執行律師業務三年以上且具擬任職務任用資格。但以任用於地方法院法官為限。 二、曾任實任法官。 三、曾任實任檢察官。 四、曾任公設辯護人六年以上。 五、曾實際執行律師業務六年以上，具擬任職務任用資格。 六、公立或經立案之私立大學、獨立學院法律學系或其研究所畢業，曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授、副教授或助理教授合計六年以上，講授主要法律科目二年以上，有法律專門著作，具擬任職務任用資格。 七、公立或經立案之私立大學、獨立學院法律學系或其研究所畢業，曾任中央研究院研究員、副研究員或助研究員合計六年以上，有主要法律科目之專門著作，具擬任職務任用資格。
- 2.高等行政法院高等行政訴訟庭與地方行政訴訟庭之法官，應就具有下列資格之一者任用之： 一、具有前項第一款、第四款至第七款所列資格之一。但以任用於高等行政法院地方行政訴訟庭法官為限。 二、曾任實任法官。 三、曾任實任檢察官。 四、曾任法官、檢察官職務並任公務人員合計八年以上。 五、曾實際執行行政訴訟律師業務八年以上，具擬任職務任用資格。 六、公立或經立案之私立大學、獨立學院法律、政治、行政學系或其研究所畢業，曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授、副教授或助理教授合計八年以上，講授憲法、行政法、商標法、專利法、租稅法、土地法、公平交易法、政府採購法或其他行政法課程五年以上，有上述相關之專門著作，具擬任職務任用資格。 七、公立或經立案之私立大學、獨立學院法律、政治、行政學系或其研究所畢業，曾任中央研究院研究員、副研究員或助研究員合計八年以上，有憲法、行政法之專門著作，具擬任職務任用資格。 八、公立或經立案之私立大學、獨立學院法律、政治、行政學系或其研究所畢業，曾任簡任公務人員，辦理機關之訴願或法制業務十年以上，有憲法、行政法之專門著作。
- 3.最高法院、最高行政法院之法官及懲戒法院之法官，除法律另有規定外，應就具有下列資格之一者任用之： 一、曾任司法院大法官，具擬任職務任用資格。 二、曾任懲戒法院法官。 三、曾任實任法官十二年以上。 四、曾任實任檢察官十二年以上。 五、曾實際執行律師業務十八年以上，具擬任職務任用資格。 六、公立或經立案之私立大學、獨立學院法律學系或其研究所畢業，曾任教育部審定合格之大學或獨立學院專任教授十年以上，講授主要法律科目五年以上，有法律專門著作，具擬任職務任用資格。 七、公立或經立案之私立大學、獨立學院法律學系或其研究所畢業，曾任中央研究院研究員十年以上，有主要法律科目之專門著作，具擬任職務任用資格。
- 4.第一項第六款、第七款及第三項第六款、第七款所稱主要法律科目，指憲法、民法、刑法、國際私法、商事法、行政法、民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法、強制執行法、破產法及其他經考試院指定為主要法律科目者而言。
- 5.第一項第六款、第七款、第二項第六款、第七款及第三項第六款、第七款之任職年資，分別依各項之規定合併計算。
- 6.其他專業法院之法官任用資格另以法律定之。
- 7.未具擬任職務任用資格之大法官、律師、教授、副教授、助理教授及中央研究院研究員、副研究員、助研究員，其擬任職務任用資格取得之考試，得採筆試、口試及審查著作發明、審查知能有關學歷、經歷證明之考試方式行之，其考試辦法由考試院定之。
- 8.經依前項通過擬任職務任用資格考試及格者，僅取得參加由考試院委託司法院依第七條辦理之法官遴選之資格。
- 9.司法院為辦理前項法官遴選，其遴選標準、遴選程序、被遴選人員年齡限制及其他應遵行事項之辦法，由司法院會同考試院定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要法官法第 5 條規定法官任用資格，高等法院以下分七種途徑，含考試及格、實任法官檢察官、六年以上律師或法律系教授，審級越高門檻越嚴。
Q · 怎樣才能當法官？只能靠考試嗎？
依法官法第 5 條，成為法官有多元途徑，依審級分三級門檻。高等法院以下有七種資格：考試及格、曾任實任法官或檢察官、公設辯護人六年、執業律師六年、法律系教授六年、中研院研究員六年等。高等行政法院需行政法專業且年資門檻提高為八年。最高法院、最高行政法院與懲戒法院門檻最高，須曾任大法官、十二年實任法官檢察官或十八年律師經歷。
白話解讀
法官不是只有考試一條路。地方法院的法官，可以是經考試及格的人，也可以是執行律師業務超過六年的律師、教過六年法律的大學教師，或在中央研究院做了六年研究的學者。最高法院的法官門檻更高，要十二年資歷起跳。為什麼這對你有意義？因為法官的「來源」決定了他看案子的視角。律師出身的法官知道實務怎麼操作，學者出身的可能更看重法理推演，檢察官出身的可能對犯罪事實的認定有不同習慣。下次你看判決書如果覺得「這個邏輯怎麼這麼怪」，去查一下這位法官的背景。很多時候答案就在那裡。
法律定性
法官任用資格指依法官法第 5 條規定，取得各審級法院法官職務的形式門檻。制度設計為多元並行，除司法官考試外，另開放實任法官檢察官、公設辯護人、執業律師、法律系教授、中央研究院研究員等依年資轉任，並隨審級提高資歷要求，構成台灣法官養成的核心入口規範。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1律師想轉任法官，要怎麼做？▾
律師執業滿六年並具擬任職務任用資格者，可參加遴選（第 5 條第 1 項第 5 款），須經司法院遴選委員會審核（第 7 條），通過後再研習。實務上律師轉法官比例不高，年薪落差是最大心理門檻，不是法律門檻。
Q2為什麼最高法院法官的門檻這麼高？▾
最高法院是終審法院，判決會成為下級法院參考，故法學素養與經驗門檻提高到十二年實任資歷或更高。曾任大法官者退下後可直接任最高法院法官，因法學素養已被認證。
Q3高等行政法院的法官跟一般高等法院的法官資格有什麼不同？▾
差別很大。一般高院法官走民刑事路線，行政法院法官需憲法、行政法、租稅法、政府採購法等行政法專業（第 2 項第 6 款），係 111 年修法新增的設計。打行政訴訟遇到的法官專長與民刑庭差很多。
Q4法官只能考司法官特考嗎？▾
不是。法官法第 5 條開放七種途徑，考試只是其一，律師、檢察官、教授、研究員都可依資歷任用。
Q5法官任用的七種資格差在哪？▾
差在來源與年資門檻：考試及格、實任法官檢察官、公設辯護人六年、律師六年、教授六年、研究員六年、曾任實任檢察官等，門檻各異。
Q6什麼是主要法律科目？▾
指憲法、民法、刑法、國際私法、商事法、行政法、民訴、刑訴、行政訴訟法、強制執行法、破產法等及考試院指定科目。
Q7什麼是實任法官？▾
指經候補、試署期滿審查及格、正式取得法官身分者，與尚在養成階段的候補、試署法官相對。
Q8律師怎麼轉任法官？▾
高等法院以下須執業滿六年並具任用資格 → 向司法院遴選委員會申請 → 經遴選 → 候補試署期滿審查及格。
Q9教授當法官要符合什麼條件？▾
任專任教授、副教授或助理教授合計六年以上，講授主要法律科目二年以上，並有法律專門著作及任用資格。
Q10成為最高法院法官要多少年資歷？▾
須曾任大法官、十二年以上實任法官或檢察官、十八年以上律師，或十年以上教授等資歷之一。
Q11怎麼查承審法官的背景？▾
到司法院網站查法官學經歷，判斷其為學者、律師或檢察官出身，據此調整論述策略。
Q12法官法第 5 條 vs 第 6 條差在哪？▾
第 5 條是積極資格（具備什麼才能任用），第 6 條是消極資格（有哪些情形不得任用），兩者構成完整門檻。
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較