法官法 第 55 條
- 1.法官經司法院或監察院移送懲戒，或經司法院送請監察院審查者，在判決確定生效或審查結束前，不得申請退休或資遣。但移送懲戒後經職務法庭同意者，不在此限。
- 2.經移送懲戒之法官於判決確定生效時已逾七十歲，且未受撤職以上之處分，並於判決確定生效後六個月內申請退休者，計算其任職年資至滿七十歲之前一日，準用第七十八條第一項第一款至第三款規定給與退養金。
- 3.職務法庭於受理第一項之移送後，應將移送書繕本送交被移送法官所屬法院及銓敘機關。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要法官法第 55 條規定，法官被移送懲戒或經司法院送請監察院審查後，判決確定或審查結束前不得申請退休或資遣，防止以退休規避懲戒。
Q · 法官被檢舉後立刻申請退休，擋得下來嗎？
依法官法第 55 條第一項，法官一旦被移送懲戒、或經司法院送請監察院審查，在職務法庭判決確定生效或審查結束前，都不得申請退休或資遣，除非職務法庭特別同意。一百零八年修正把「司法院送請監察院審查」這個更早的階段也納入，等於從檢舉初步調查那一刻起，退休這條退路就被關上。
白話解讀
曾經，有一條對法官最寬鬆的退路：被檢舉後立刻申請退休，趕在懲戒判決出爐前讓自己變成「退休法官」，退休金全身而退，外界對他的監督權限大幅縮小。一百年制定法官法時開了第一道門檻，但只擋下「監察院移送」這個階段。一百零八年再次修正，把「司法院送請監察院審查」這個更早的階段也納入限制，等於從檢舉初步調查的那一刻起，這條退路就被關上了。對你來說重要嗎？非常重要。當你看到新聞「某法官被檢舉性騷擾後申請退休」「某法官在判決爭議後悄悄退休」，這條法律決定他能不能成功落跑。除非職務法庭特別同意，否則只能等懲戒判決確定或審查結束。但書留了一道窄門：判決時已逾七十歲、未受撤職以上處分、六個月內申請退休的，還可以準用退養金規定，這是給「老法官未犯重大過錯」留的尊嚴空間。
法律定性
法官法第 55 條為法官懲戒程序中的退休資遣限制條款，規定法官經移送懲戒或經司法院送請監察院審查者，於判決確定生效或審查結束前不得申請退休或資遣，旨在防止法官以提前退休規避懲戒，確保懲戒制度的實效。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1法官被檢舉之後立刻申請退休，真的擋得下來嗎？▾
從一百年法官法上路後就在收緊這條路，一百零八年修正後連『司法院送請監察院審查』的初步階段都納入限制。除非職務法庭同意，否則退休申請不會核准，直到判決確定生效或審查結束。
Q2七十歲屆齡的但書是怎麼運作的？▾
如果法官在懲戒判決確定生效時已超過七十歲，而且判決結果不是撤職以上的處分，並且在判決確定後六個月內申請退休，可以準用第七十八條第一項第一款至第三款的退養金規定。撤職以上是這個例外的紅線。
Q3「移送懲戒」和「送請監察院審查」差在哪？▾
送請監察院審查是司法院認為法官可能違失、送監察院評估是否彈劾的更早階段；移送懲戒是已正式啟動懲戒程序移送職務法庭。一百零八年修正把兩階段都納入退休限制。
Q4法官被檢舉可以退休嗎？▾
移送懲戒或送監察院審查後，判決確定或審查結束前不得申請退休，除非職務法庭同意。
Q5法官法 55 條是什麼？▾
規範法官懲戒程序中的退休資遣限制，防止以提前退休規避懲戒。
Q6什麼是『送請監察院審查』？▾
司法院認為法官可能違失、送監察院評估是否彈劾的初步階段，108 年起此階段也限制退休。
Q7退養金特例是什麼？▾
逾七十歲、未受撤職以上處分、六個月內申請退休者，準用第 78 條退養金規定。
Q8怎麼檢舉法官並啟動退休限制？▾
向法官評鑑委員會提評鑑，決議移送或送審那刻起退休限制即啟動。
Q9法官想在懲戒中退休要怎麼做？▾
只能向職務法庭聲請同意，需具體理由且不影響審理，實務罕見。
Q10七十歲退養金特例怎麼申請？▾
判決確定生效後六個月內申請退休，計算年資至滿七十歲前一日。
Q11怎麼查法官有沒有被移送懲戒？▾
關注職務法庭審理公告與司法院、監察院相關新聞稿。
Q12移送懲戒 vs 送監察院審查差在哪？▾
後者是更早的評估階段，前者是已正式懲戒移送，108 年後兩者都限制退休。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 送請監察院審查 | 移送懲戒 |
|---|---|---|
| 啟動階段 | 司法院初步評估、送監察院判斷是否彈劾 | 已正式啟動懲戒、移送職務法庭 |
| 退休限制（108 修正後） | 適用，審查結束前不得退休 | 適用，判決確定生效前不得退休 |
| 解除時點 | 審查結束 | 判決確定生效（或職務法庭同意） |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較