法官法 第 59-6 條

本條採原則可抗告、例外不准設計。原則上所有第一審裁定都可抗告，例外是別有不許抗告之規定者，通常是準用訴訟法明文不准抗告的程序裁定，如指定期日、訴訟指揮等。判斷時直接查準用法律的條文最保險。

上訴是對判決不服的救濟，抗告是對裁定不服的救濟，兩者在期間（上訴通常二十日、抗告通常十日）、程式與審查標準上都不同，混用會直接導致程序不合法被駁回。收到文書第一件事是看是判決還是裁定。

原則上可以。法官法第59條之6採原則可抗告、例外不准設計，第一審裁定多數可抗告，僅準用訴訟法明文排除者除外。

規範職務法庭第一審裁定的抗告救濟，與第59條之1的判決上訴並立，構成兩級救濟體系。

指準用的訴訟法明文規定某類裁定不准抗告，常見為訴訟指揮、指定期日等程序進行中的小裁定。

裁定是法院在程序中就特定事項所為的決定，判決是就實體爭點的終局裁判；前者用抗告、後者用上訴。

辨識為裁定 → 確認非不許抗告類型 → 在十日內向原職務法庭遞抗告狀，具體指出違法或不當。

準用訴訟法，多為裁定送達後十日不變期間，自送達日起算，逾期喪失抗告權。

表明當事人、原裁定、抗告理由，須具體指摘原裁定違法或不當，不能僅空泛表示不服。

不要憑感覺，直接查準用的行政訴訟法、民事訴訟法是否有不許抗告之明文最保險。

抗告對裁定、上訴對判決，期間不同（抗告約十日、上訴約二十日），審查標準也不同，混用會被駁回。

架構同源，本條準用訴訟法，與民訴第482條對裁定抗告邏輯一致，差別在適用於法官懲戒程序。