候補試署法官辦理事務及服務成績考核辦法 第 15 條

白話解讀

根據候補試署法官辦理事務及服務成績考核辦法第15條的規定，針對每項條文進行釋義如下： 1.書審會採逐案逐人方式審查。但經主席徵詢出席委員均無異議時，即為認可。 這項條文意味著書審會在審查時需逐項逐人進行，但當主席詢問在場委員是否有異議，並且所有出席委員都表示無異議時，即可視為認可。 範例：在一場書審會議中，主席徵求出席委員的意見，並得到每位委員都表示無異議的回應，這時候主席可以宣布該案件已經獲得認可。 2.經主席宣布認可後，不得再行提出異議；無異議認可之效力與表決通過同。 該條文表示，在主席宣布案件獲得認可後，就不能再提出異議；無異議認可的效力與通過表決的效果相同。 範例：主席宣布某個案件已獲得認可後，其他委員不能再提出異議，此認可的效力與表決通過的效果相同。 3.書審會之決議，應有全體委員過半數之出席，出席委員過半數之同意行之。 這項條文要求書審會的決議必須達到全體委員過半數的出席率，並且出席委員也要達到過半數才能通過。 範例：在書審會中，共有10位委員，根據此條文，至少有6位委員需要出席，且至少有6位委員同意才能通過決議。 4.前項全體委員之計算，應扣除因公、因病未出席或尚未遞補之委員人數。 該條文指出，在計算全體委員出席率時，需要扣除因公務、病假未出席或尚未遞補之委員的人數。 範例：假設書審會有10位委員，但其中有2位因公務或病假未出席，此時計算全體委員出席率時，應扣除這2位委員，只計算剩下的8位委員。 5.出席委員人數與實際參與表決人數不一致時，以實際參與表決人數為準。 該條文指出，如果實際參與表決的委員人數與出席委員人數不一致，則應以實際參與表決的人數為準。 範例：在書審會中，有10位委員出席，但只有8位委員實際參與投票，根據此條文，計算表決結果時，要以8位委員的意見為準。 6.主席不參與表決。但表決可否同數時，得加入可方使其通過；或不加入而使其否決。 這項條文指出，主席在表決時不參與投票。然而，如果表決結果是平票，則主席可以投下一票來使其通過，或者主席不投票來使其否決。 範例：在書審會表決時，主席不參與投票，但若結果出現平票時，主席可以投下一票來決定結果。 7.表決於可否兩方均不過半數時，主席得提付重行表決；重行表決時以多數為可決。 這項條文表示，當表決結果雙方都未達到過半數時，主席可以提出重新進行表決；在重新進行表決時，以多數票為通過。 範例：在書審會的表決中，可方和否方都未取得過半數票數時，主席可以提出重新表決；在重新表決中，多數票將決定結果。 8.前項可決人數之計算，以表示贊成、反對兩種意見為準，空白票及廢票不予計算。 該條文指出，在計算可決的票數時，僅考慮贊成和反對兩種意見，空白票和廢票不予計算。 範例：在書審會的表決中，只有贊成票和反對票會被計算在內，而空白票和廢票則不算在可決票數之內。 9.出席委員對於表決結果，非有明顯足以影響表決結果之重大瑕疵，不得請求重付表決。 該條文表示，除非表決結果有明顯足以影響結果的重大缺陷，否則出席委員不能要求重新進行表決。 範例：在書審會的表決結果中，除非有明顯能夠影響結果的嚴重錯誤，否則出席委員不能要求重新進行表決。 10.前項請求重付表決，以一次為限。 這項條文表示，對於要求重新進行表決的請求，僅限一次。 範例：在書審會中，對於要求重新進行表決的請求，只限制一次，不能再進一步要求多次重新表決。