法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

國民法官法 第 95 條

  1. 1.對於國民法官、備位國民法官,行求期約或交付賄賂或其他不正利益,而約其不行使其職務或為一定之行使者,處一年以上七年以下有期徒刑得併科新臺幣一百萬元以下罰金
  2. 2.犯前項之罪而自首者,免除其刑;在偵查或審判中自白者,減輕或免除其刑。
  3. 3.犯第一項之罪,情節輕微,而其行求、期約或交付之財物或不正利益在新臺幣五萬元以下者,減輕其刑。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要國民法官法第 95 條處罰對國民法官行賄者,最重七年徒刑併科百萬罰金,但犯後自首免除其刑、偵審中自白可減免。

Q · 想塞錢給國民法官喬判決,會怎樣?

依國民法官法第 95 條第一項,對國民法官行求、期約或交付賄賂,要他不行使或照你的意思行使職務者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。「行求」是單方提出,不需對方答應就可能成立。但第二項給出口:犯後自首者免除其刑,偵查或審判中自白者減輕或免除其刑。

白話解讀

如果有人動了「搞定一個國民法官」的念頭,這條就是替行賄那一方準備的牢房。對國民法官或備位國民法官行求、期約或交付賄賂或其他不正利益,要他不行使職務或照你的意思行使,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。比起收賄那一方(第94條三年以上),刑度輕一級,但別誤會這是「比較沒事」。立法者給行賄方留了一條很大的活路:犯後自首「免除其刑」,偵查或審判中自白可以減輕或免除其刑,行求、期約或交付的財物在五萬元以下的輕微情節也能減。為什麼對行賄方這麼寬?因為要瓦解一樁賄賂,最有效的方法是讓送錢的人願意反咬,這是制度設計裡冷靜的算計。

法律定性

國民法官法第 95 條為對國民法官、備位國民法官的「行賄罪」,規範任何人以行求、期約或交付賄賂或其他不正利益之方法,換取國民法官不行使職務或為特定行使之行為,並配置自首免刑、自白減免及五萬元以下輕微情節減刑的寬赦機制,與第 94 條收賄罪形成對向處罰結構。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1國民法官法第 95 條是什麼?

處罰對國民法官行賄、企圖左右判決的人,最重七年徒刑,並設自首免刑出口。

Q2只是探口風還沒給錢算行賄嗎?

可能已算。行求是單方提出,不需對方答應、不需真的交付,開口那刻罪就可能成立。

Q3行賄國民法官後自首有用嗎?

非常有用,犯後自首者免除其刑,比偵查中才自白的減免更徹底。

Q4行賄比收賄輕,風險比較小嗎?

輕一級但仍是一年以上七年以下重罪,留下前科衝擊遠超想省的麻煩。

Q5賄款五萬元以下會比較輕嗎?

情節輕微且財物或不正利益在五萬元以下者,依第三項減輕其刑。

Q6第 94 條和第 95 條差在哪?

第 94 條罰收賄的國民法官,第 95 條罰行賄的外部人,兩者對向、互設自白減免。

Q7發現有人賄賂審理我案件的國民法官怎麼辦?

保全對話與金流證據後向檢調檢舉,並評估判決是否受汙染預作救濟。

Q8行賄國民法官的追訴時效多久?

本罪最重本刑七年,追訴權時效依刑法第 80 條約二十年,實際以現行法為準。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本裁判員の参加する刑事裁判に関する法律 贈賄罪(裁判員・補充裁判員への贈賄)
🇰🇷 韓國국민의 형사재판 참여에 관한 법률 배심원 증뢰죄
🇨🇳 中國刑法第 389 條 行贿罪(人民陪审员视同审判人员)
🇩🇪 德國StGB § 334 (Bestechung) i.V.m. § 11 Abs. 1 Nr. 3(Schöffen als Richter)
🇫🇷 法國Code pénal art. 434-9(corruption d'un juré / magistrat)
🇺🇸 美國18 U.S.C. § 201(b)(bribery of jurors)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用