省議會議決事項，於本法施行後四年內，與中央法規牴觸者無效；期滿後，省議會議決自治事項與法律牴觸者無效；議決委辨事項與中央法規牴觸者無效。 縣 (市) 議會議決事項與中央法規、省法規牴觸者無效。 鄉 (鎮、市) 民代表會議決事項與中央法規、省法規及縣 (市) 規章牴觸者無效。 前三項議決事項無效者，應由各該自治監督機關予以函告。 第一項至第三項議決事項與法規、規章有無牴觸發生疑義時，由司法院解釋之。
省縣自治法第 26 條規定： 1. 省議會議決事項於省自治法施行後四年內，若與中央法規牴觸則無效。 2. 省議會議決自治事項與法律牴觸者在四年期限結束後也無效。 3. 省議會議決委辨事項與中央法規牴觸則無效。 4. 縣（市）議會議決事項與中央法規或省法規牴觸者無效。 5. 鄉（鎮、市）民代表會議議決事項與中央法規、省法規及縣（市）規章牴觸者無效。 6. 若前三項議決事項被判定無效，應由相關的自治監督機關進行函告。 7. 若有關於第一項至第三項議決事項與法規、規章是否牴觸的疑義，應由司法院進行解釋。 針對這條法規，我找到最新的相關參考資料：「省縣自治法」，來源為「行政院網站」的「法規資料庫」。根據我對這條法規的理解，以下是一個與參考資料相關的範例： 例如，在某省議會議決了一項自治事項，在自治事項施行四年內，中央法規出台並與該自治事項牴觸。根據省縣自治法第 26 條的規定，這個自治事項將被視為無效。因此，相關的自治監督機關應該向省議會發出函告，通知他們這項自治事項的無效狀態。如果在該項自治事項之牴觸狀態不明確的情況下，司法院將負責解釋是否存在牴觸，進而判定該自治事項是否無效。 請注意，在回答中我僅針對省縣自治法第 26 條進行了釋義，其他法條並未詳細討論。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。