法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 8 分鐘

涉外民事法律適用法 第 38 條

  1. 1.關於物權依物之所在地法。
  2. 2.關於以權利為標的之物權,依權利之成立地法。
  3. 3.物之所在地如有變更,其物權之取得、喪失或變更,依其原因事實完成時物之所在地法。
  4. 4.關於船舶之物權依船籍國法;航空器之物權,依登記國法。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要涉外民事法律適用法第38條規定物權依物之所在地法(lex rei sitae),權利標的物權依成立地法,船舶依船籍國法、航空器依登記國法。

Q · 海外的房子、股票、收藏到底適用哪一國的法律?

依涉外民事法律適用法第38條,物權原則上依物之所在地法(lex rei sitae):你的東西在哪一國,就用那一國的法律決定歸屬,跟你是哪一國人無關。以權利為標的之物權(如股票上設質)依權利之成立地法;物搬過國境時,依原因事實完成時的所在地法;船舶依船籍國法、航空器依登記國法。

白話解讀

全世界有 195 個國家,每個國家都有自己的物權法。你在加州買的房子歸屬規則跟台灣不一樣,日本繼承的祖傳古董適用的法律也跟你想像的不同。當財產跨越國境,問題就變複雜:哪一國的法律說了算?38 條給了一個簡單到讓你意外的答案:「物在哪裡,就用哪裡的法律」。這個原則叫物之所在地法(lex rei sitae),是國際私法最古老也最穩定的規則之一。但簡單原則背後藏著陷阱:船跟飛機怎麼辦?權利為標的的物權(例如股權上設質)又怎麼算?物搬過國境時的歸屬該怎麼處理?38 條把這四個變化球全部接住。如果你有海外財產或跟海外做生意,這條法律決定了你的權利能不能被守住。

法律定性

涉外民事法律適用法第38條是國際私法物權編的準據法選擇規則,確立「物之所在地法」(lex rei sitae)為核心原則:物權的成立、效力與變動,依該物實際所在國家的法律決定,不因當事人國籍而改變。並就權利標的之物權、物之所在地變更、船舶與航空器設四項特別規定。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我在日本買的房子,繼承時要走台灣法還是日本法?

日本法。不動產的物權包含繼承移轉的部分依物之所在地法(第38條第一項),所以你日本的房子適用日本繼承法。這跟你是否是台灣人無關,也跟遺囑寫在哪裡無關。日本的繼承程序、稅率、可繼承份額算法都跟台灣不同。內行人提示:日本對外國人繼承日本不動產有在留資格相關限制,繼承前最好先諮詢日本不動產律師。

Q2從美國買的車運到台灣,所有權什麼時候轉移?

看交易發生時車在哪。如果車在美國時就完成買賣,所有權依美國法移轉。車運到台灣後再有任何變動,這次變動依台灣法。重點是原因事實完成時的所在地,第三項講的就是這個。內行人提示:跨國買賣最常見的爭議是所有權移轉時點,買賣合約裡明確寫清楚 title transfer 的時點和地點可避開很多糾紛。

Q3公海上的船和飛機適用哪國法?

船舶適用船籍國法,飛機適用登記國法(第38條第四項)。這是為了處理物在公海或空中時所在地不固定的特殊情況。所以巴拿馬籍貨輪即使全年在地中海跑,物權糾紛都用巴拿馬法。內行人提示:很多航運公司故意把船籍註冊在管制鬆、稅低的國家,這叫方便旗,對船東有利但對船員權益保護不一定夠。

Q4涉外民事法律適用法第38條是什麼?

國際私法物權編的準據法總開關,確立物權依物之所在地法,是所有跨國財產糾紛第一步要回答的問題。

Q5物之所在地法 lex rei sitae 是什麼意思?

物在哪一國,就用哪一國的法律決定物權歸屬,是國際私法最古老穩定的規則之一,跟當事人國籍無關。

Q6什麼叫以權利為標的之物權?

在權利上設定的物權,例如在股票、債權上設定質權,依該權利的成立地法而非帳戶所在地法。

Q7原因事實完成時所在地法是什麼?

物搬過國境時,物權變動依造成變動的原因事實完成當時物所在的國家法律,時點固定不因事後移動而改變。

Q8海外不動產繼承怎麼處理?

依物之所在地法走當地繼承與認證程序(如美國 probate),台灣繼承證明在當地不一定有效,通常需委任當地律師。

Q9怎麼判斷我的跨國財產適用哪國法?

先確認標的物類型(不動產/動產/權利/船舶/航空器),再定位所在地與原因事實完成時點,對照第38條各項。

Q10跨國買賣怎麼確定所有權移轉時點?

看交易完成時物在哪國,依該國法判斷移轉;合約中明確寫清楚 title transfer 的時點與地點可避開爭議。

Q11海外財產糾紛要在哪裡保全證據?

在物所在地保全證據、聲請假扣押或假處分,等回台灣才動可能來不及,並評估在當地法院應訴的成本。

Q12物之所在地法 vs 當事人國籍哪個說了算?

所在地說了算。物權準據法看物在哪國,國籍完全不影響,這是最普遍的誤解。

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本法の適用に関する通則法 第13条(物権及びその他の登記をすべき権利 — 目的物の所在地法)
🇰🇷 韓國국제사법 제33조(물권 — 목적물의 소재지법)
🇨🇳 中國涉外民事关系法律适用法 第36条(不动产物权适用不动产所在地法律)、第37条(动产物权)
🇩🇪 德國EGBGB Art. 43(Rechte an einer Sache — lex rei sitae)
🇫🇷 法國Principe jurisprudentiel lex rei sitae(Cour de cassation;pas d'article unique du Code civil)
🇺🇸 美國Restatement (Second) of Conflict of Laws § 222 ff.(situs rule for property)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用