涉外民事法律適用法 第 37 條
快速跳轉
債之消滅，依原債權之成立及效力所應適用之法律。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要涉外民事法律適用法第37條規定，跨境債務之消滅，依原債權成立及效力所應適用之法律，採生死同律原則。
Q · 跨境債務到底用哪一國法律判斷它消滅了沒有？
依原債權的準據法，不一定是台灣法
依涉外民事法律適用法第37條第1項，債之消滅（清償、抵銷、免除、混同、提存等）依原債權成立及效力所應適用之法律決定。也就是說，當初決定這筆債怎麼成立、有沒有效的那一國法律，同時決定它能不能、以及如何消滅。實務上第一步不是問「時效過了沒」，而是先依本法第20條找出契約準據法，再依該國法律判斷消滅事由是否成立。
深度解讀
你跟新加坡公司簽了一筆訂單，合約用英文寫，糾紛條款沒特別約定。一年後，你和對方喬好要互相免除部分債務，雙方在 LINE 上達成共識。問題是：這筆債在法律上真的消失了嗎？答案不在台灣民法，也不在你們的協議，而是在「這筆債當初成立時應該適用哪一國法律」。如果當初應適用新加坡法，那麼免除有沒有效、是不是需要書面、是不是要對價，全部依新加坡法決定。這條法的核心邏輯是：管你這筆債怎麼出生的那部法律，也管你這筆債怎麼死的。生死同一部法，避免出現「一筆債在 A 國活著，在 B 國死了」的荒謬狀態。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 1 版
- 債權名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 涉外民事法律適用法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。