涉外民事法律適用法 第 36 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要涉外民事法律適用法第36條規定，消滅時效依該請求權所由發生之法律關係之準據法決定，採實體定性，非一律適用台灣法。
Q · 跟外國人或外國公司打官司，時效是用台灣的15年嗎？
不一定。依請求權準據法決定，可能短至2-6年
依涉外民事法律適用法第36條，消滅時效跟著「請求權所由發生之法律關係」的準據法走：合約跟合約準據法、侵權跟侵權準據法。只有當準據法是台灣法時，才適用民法第125條的15年一般時效；若合約指定美國某州法（多為4-6年）或日本法（2020年後一般5年），你的時效可能早就過了。
深度解讀
你跟一家美國公司簽合約，對方欠你錢三年沒付。你心想時效還沒過，台灣請求權時效 15 年慢慢來。但你錯了：如果合約適用的是美國某州法（很多州的合約請求權時效只有 4 到 6 年），你的時效可能已經過了，案子根本告不下去。第 36 條決定的就是這件事：當請求權牽涉外國因素時，消滅時效用哪一國的算？答案是跟著「請求權所由發生的法律關係」走。合約跟著合約準據法、侵權跟著侵權準據法、不當得利跟著不當得利準據法。這不只是技術性規定，而是台灣立法上的重大選擇：把消滅時效定性為實體問題（跟著請求權準據法），不是程序問題（用法庭地法）。世界上很多英美法系國家把它當程序問題，結論可能完全不同。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
立法沿革 1 版
- 消滅時效名詞
- 法律關係名詞
本條有 1 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 涉外民事法律適用法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。